CHACINA AUTORIZADA
O governo do Canadá autorizou a chacina de 350 mil focas. A cota permitida pelas autoridades canadianas é a maior desde 1967. Diz o governo que a caça à foca é essencial para controlar a quantidade excessiva desta espécie na região. Foi com esta desculpa que a pesca do bacalhau entrou em colapso nos anos 90.
Mas o que me choca ainda mais, é a forma como matam as focas. Não sou especialista nem tenho posse de dados que levem a dizer que não é verdade que seja necessário controlar o número de focas na região. O que me revolta é a forma como os caçadores as matam. Utilizam um pau com um gancho na ponta com que espancam os animais na cabeça até quase os matarem. Digo quase porque na realidade muitas são abandonadas ainda com vida depois de lhes retirarem a pele.
é por isso que lhe chamo chacina, e é por isso que defendo o fim desta forma de caça. E todos juntos devíamos levantar a voz contra esta actividade criminosa.
VIGIA:26/3/2006
------------------------------------------------------------------------
O VERDADEIRO IMBECIL
A campanha eleitoral para as eleições legislativas em Itália estão ao rubro, com os dois mais directos adversários para Primeiro-Ministro a apelarem aos indecisos que representam para aí 20% do eleitorado. Mas o mais fantástico surgiu, claro está, da boca do mafioso Berlusconi, que teve o desplante de dizer que <são imbecis todos aqueles que decidam votar no candidato do centro-esquerda Romano Prodi>. À "boa" maneira fascista tipo A.J. Jardim, Silvio Berlusconi resolveu mostrar o que vale e passou a usar o insulto como arma de arremesso para ver se dá a volta a uma situação desfavorável. As sondagens dão uma vantagem a Prodi de 3,5 a 5 %.
Com a falta de ideias e projectos para apresentar, Berlusconi põe em evidência o seu lado ordinário, como ele próprio fez questão de salientar.
De todo este episódio só posso tirar uma conclusão. Se Berlusconi tivesse razão quanto à teoria dos imbecis, então também ele votaria em Romano Prodi.
VIGIA:4/4/2006
------------------------------------------------------------------------
PORTAS ENGANOU-SE
Paulo Portas quebrou o silêncio. Antes não o tivesse feito.
Finalmente Paulo Portas usou da palavra. Na sua primeira intervenção desde que foi eleito deputado há mais de ano, Paulo Portas atacou a Constituição Portuguesa com a raiva que lhe conhecemos. «A Constituição de 1976 é um erro histórico, atrasou economicamente o país, equivocou-o socialmente e excluiu-o da realidade contemporânea» disse. Estas declarações criaram alguma celeuma no hemiciclo, nas bancadas dos partidos de esquerda.
Portas não me surpreendeu, pois ao longo da sua carreira política tem feito vários atentados contra a Lei Fundamental portuguesa. Há muito que Portas assim como toda a direita portuguesa querem ajustar contas com o "25 de Abril".
Eu aceito todas as opiniões, ou não fosse eu um democrata, mas neste capítulo Paulo Portas está enganado, o atraso de Portugal deve-se aos erros dos sucessivos governos de direita que Portugal teve ao longo destes trinta e dois anos, dos quais, alguns, fez parte o CDS. Por isso o CDS não se pode demitir da responsabilidade histórica do atraso de Portugal, não só pelo que fez nos governos que integrou, como também por ser a bengala do PSD durante todos estes anos.
Decididamente Portas enganou-se.
VIGIA:5/4/2006
------------------------------------------------------------------------
MINORITY REPORT
Fui surpreendido com uma notícia que dava conta de um país que ameaçou outro país que usaria armas nucleares contra si porque suspeita que esse país quer construir armas nucleares.
Passo a explicar. Os Estados Unidos ameaçam o Irão que podem ataca-los com armas de destruição maciça (as tais que o Iraque não podia ter e que deu motivo a uma invasão que depois se veio a confirmar que afinal tinham conhecimento que não haviam lá armas dessas), incluindo armas nucleares, se estes não pararem com o projecto de enriquecimento de Urânio para produção de energia porque os EUA suspeitam que seja afinal para produzirem armas nucleares (iguais aquelas com que os EUA ameaçam). Ou seja, os EUA podem ter armas nucleares, mas os outros não podem, e o facto de os EUA suspeitarem que outros as criem dá-lhes o direito de invadirem qualquer país. Isto se esse país não for amigo dos americanos como a Índia ou o Paquistão, ou sejam potências que metam respeito como a China ou a Rússia.
Ao que parece, segundo um alto responsável dos serviços secretos norte americanos, Bush Júnior e companhia preparam-se para atacar o Irão porque pensam que a humilhação seria tanta que o povo faria cair o poder político.
Por sua vez o Conselho de Segurança da ONU dá um prazo de trinta dias ao Irão para suspender o processo de enriquecimento de urânio. Isto é apenas uma declaração e não tem nenhum valor legal, já que só uma resolução tem poder vinculativo.
Assim está o Irão no fio da navalha por Bush Júnior e os seus amigos suspeitarem que o projecto de enriquecimento de urânio se destina à produção de uma arma nuclear igual à que tantos países têm, e não para a produção de energia como garante o Irão.
Tipo «Minority Report», eles adivinham o que eles vão produzir e querem evitá-lo. Espantoso.
VIGIA:8/4/2006
------------------------------------------------------------------------
FALTA DE QUÓRUM
Hoje quando a Assembleia da República se preparava para as votações semanais, o mesmo não foi possível por falta de quórum. Contas feitas faltavam 107 deputados, a saber; 50 deputados do PSD; 49 do PS; 5 do CDS; 2 do PCP; e 1 do BE.
Como para aprovação das leis têm que votar mais de metade dos deputados eleitos, a sessão de votação não se realizou, tendo o Presidente da Assembleia da República pedido aos presentes para assinar o livro de presenças.
Para mim não represente novidade nenhuma a falta de deputados, já que quem acompanha os trabalhos desta assembleia nota com frequência as falhas nas bancadas, sobretudo nas bancadas mais à direita. Segundo informações dos serviços da Assembleia da República a que tive acesso, nas sessões plenárias realizadas entre Março e Novembro do ano passado, o número de faltas justificadas já era significativo. Senão veja-se: Manuel Maria Carrilho (PS) 23 faltas; Dias Loureiro, Nuno da Câmara Pereira (PSD) e João Soares (PS) 21; Marques Mendes (PSD) 20; Gonçalo Nuno Santos (PSD) 19; Paulo Rangel (PSD), Jerónimo de Sousa (PCP), Paulo Portas (CDS) 18; Matilde Sousa Franco (PS) 17; Marco António Costa, Luís Campos Ferreira (PSD), António Vitorino (PS), e Álvaro Castelo-Branco (CDS) 16. Um deputado só pode ter 4 faltas injustificadas em cada legislatura. Mas nos estatutos, no nº 2 do art.º 8, consta assim: «Consideram-se motivo justificado a doença, o casamento, a maternidade e a paternidade, o luto, missão ou trabalho parlamentar e o trabalho político ou do partido a que o deputado pertence.» Isto é óptimo. «...o trabalho político ou do partido a que o deputado pertence.» Se todos os portugueses pudessem justificar as suas próprias faltas seria óptimo (ou não). Se todos os portugueses pudessem justificar as faltas como por exemplo, trabalho para a família. Um tipo não ia trabalhar porque tinha ficado a apoiar a mulher ou acompanhar a mãe... Isto era excelente. Mas não é assim Isso é só para os deputados. Vejam os estatutos.
Com estes números como podem vir os legisladores acusar os portugueses de falta de produtividade? Qual é o funcionário duma qualquer empresa em Portugal que se dá ao luxo de ter tantas faltas. Eu desde que trabalho nunca tive uma falta.
É vergonhoso e deplorável a falta de respeito que estes políticos têm pelo povo que os elege.
VIGIA:12/4/2006
------------------------------------------------------------------------
JÁ NÃO SEI
Um destes dias um amigo contou-me uma história arrepiante que eu nem quis acreditar, e que já conto a seguir, mas depois da notícia que vi ontem no jornal da noite, já não sei no que devo/posso acreditar.
Como milhares de portugueses, ontem ao assistir ao jornal televisivo fiquei estupefacto com o que vi. Uma mulher que tinha um problema no pé direito, depois de fazer todos os exames ao pé (direito), os médicos chegaram à conclusão que seria melhor operá-la. Até aqui tudo bem. Pior foi quando a mulher acordou e tinha o pé esquerdo engessado. É verdade. O médico que a operou enganou-se no pé. Isto é incrível. Erros destes não podem acontecer.
Depois deste caso já me acredito no meu amigo que me contou que alguém lhe contou que um amigo seu (e por isso não posso considerar a fonte fidedigna) foi operado aos intestinos no hospital Amadora/Sintra, e que depois da operação, o indivíduo andava a perder muito sangue nas fezes. Feitos os exames necessários descobriram que o senhor tinha uma lâmina nos intestinos. Isto, por incrível que pareça não é o pior. Disseram ao senhor no hospital que queriam esperar para ver se o organismo expelia o corpo estranho. Juro que isto não saiu dum filme do Freddy Kruger. Foi-me contado por amigo como sendo verdade. Esse mesmo amigo contou-me que tinha conhecimento dum caso do mesmo hospital que numa operação à garganta se tinham esquecido duma gaze na garganta do paciente.
Se estas histórias são verídicas, como podemos nós acreditar nos hospitais portugueses.
VIGIA:17/4/2006
------------------------------------------------------------------------
O CÚMULO
E se de repente os deputados fizessem greve? A julgar pelas contribuições de alguns parlamentares no colóquio sobre ética e política no parlamento, as coisas não estão bem. Alberto Martins, o líder da bancada do PS, acha necessária «uma grande modernização da Assembleia da República, com mais condições de logística para os deputados, e alterações ao trabalho parlamentar». O mesmo defendeu ainda que «tem que ser reduzido o número de plenários e aumentado o trabalho das comissões». Ou seja, o que é feito na Assembleia que dá nas vistas tem que ser reduzido, o que é feito "à porta fechada" pode ser em maior número. Ninguém lhes dá pela falta. O deputado Guilherme Silva do PSD já havia dito que teria sido melhor o parlamento ter fechado na semana da Pascoa. Agora vem este dizer que deviam dar mais condições aos deputados. Engraçado que nunca os ouvi reclamar melhores condições para os que andam em cima dos andaimes ou a ganhar a vida no mar e em muitos lugares que em Portugal não têm condições. Com a falta de condições de trabalho que existe por todo o país, até parece mal que os legisladores venham reclamar melhores condições para eles quando os outros portugueses estão muito pior que eles. Mas de deputados e ministros já eu espero tudo, até a falta de pudor de querer encerrar o parlamento numa altura em que tanto se discute sobre a falta de produtividade. Se assim é, o exemplo vem de cima.
Desta forma, não me admiro se para o ano os parlamentares fizerem greve para exigir melhores condições de trabalho. E já agora, qual trabalho?
VIGIA:19/4/2006
------------------------------------------------------------------------
A REFORMA DAS REFORMAS
José Sócrates descobriu a pólvora.
Hoje no debate mensal na assembleia da república o primeiro-ministro apresentou a sua (do governo) proposta para a sustentabilidade da Segurança Social. Então o primeiro-ministro não vai aumentar a idade legal de reforma mas antes penalizar quem se reforme mais cedo. (Este mais cedo é na verdade muito tempo depois do que seria razoável). Eu pensei que Sócrates fosse anúnciar o fim dos beneficios dos ex-Presidentes da República e dos ex-primeiro-ministros, dos ex-ministros, dos ex-gestores e administradores das empresas públicas, dos ex-presidentes e vice-presidentes do Banco de portugal, PT, Galp. Pensei que ia ouvir da boca do primeiro-ministro o fim das regalias injustificadas de todos aqueles que saltam de tacho em tacho cada vez que muda o governo, ou que ia acabar com os beneficios fiscais do sector financeiro, que nada produzem, a não ser riqueza para sí próprios. Mas enganei-me. Sócrates foi dizer que temos que continuar a trabalhar cada vez até mais tarde. O "temos" não deve incluir os amigos dos tachos garantidos, que esses sim, podiam, porque passaram uma vida sedentária. O "temos" deve referir-se aos trabalhadores das fábricas, da construção civil e de muitos sectores que durante toda a vida roubam anos de vida às pessoas e no fim querem fazê-las trabalhar até morrer. este políticos deviam ter vergonha.
Eles e todos os que os elegem desde há muitos anos.
VIGIA:27/4/2006
------------------------------------------------------------------------
DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS
Todos devem estar lembrados do Ivo Ferreira, o tal português que foi "apanhado" no Dubai a fumar umas brocas. Actor e realizador Ivo Ferreira fez correr muita tinta e muito se falou na rádio e televisão. Foi para o Dubai fumar haxixe e fez-se herói nacional. Não quero condená-lo, nem me parece que seja caso para isso. Nessa altura verificou-se um movimento em Portugal a favor de Ivo Ferreira, o que eu acho bem.
Onde é que eu quero chegar então?
Desde o passado dia 23 de Março que está detido na Arábia Saudita, numa cela do aeroporto internacional de Riade. Um homem de 55 anos, electricista de profissão, que ia para a Arábia Saudita com um contrato de trabalho, foi detido à chegada a Riade por ter em seu nome um mandado da Interpol por ter sido condenado à revelia a 5 anos de prisão por um tribunal de Omã, por falsificação de dólares americanos. O português afirma não saber de que se trata. Ao que parece, ainda nem sequer foi informado do motivo da sua detenção.
Não quero aqui ilibar ninguém, só que não posso deixar de criticar a diferença de tratamento entre duas pessoas na mesma condição, apesar de os motivos serem totalmente diferentes. Ivo Ferreira foi "apanhado" a fumar ganzas (confirmado com testes à urina), o país não se calou. Agora um homem que foi trabalhar, foi preso sob uma acusação que não está confirmada, e ninguém fala. Noto a diferença como o assunto está a ser abordado, quer pela população, quer pela comunicação social. Não devia haver diferença entre um cineasta e um electricista. E se houvesse, entre um electricista e um cineasta que se droga num país, onde o mais ignorante sabe que isso é proibido e extremamente punível, acho que o favor devia pender para o lado do electricista. Mas as coisas são como são e é com essa realidade que temos que viver.
Agora resta-me desejar que tudo corra da melhor forma para o português em apuros, e que tudo se resolva da melhor maneira. Ou seja, que se faça justiça, seja qual for o resultado.
VIGIA:1/5/2006
------------------------------------------------------------------------
ALARVIDADES
Isto vai de mal a pior. A xenofobia tem vindo a crescer ultimamente no nosso país. O mais grave é quando ela parte de responsáveis políticos ou de outras pessoas que ocupam cargos de grande responsabilidade.
Desta vez foi o presidente do SPP (Sindicato dos Profissionais de Polícia) António Ramos, a fazer declarações de carácter xenófobo. Disse ele que «o aumento da criminalidade em Portugal deu-se com a abertura das fronteiras». «O governo não devia deixar entrar tanta gente».
Por sua vez o secretário-geral do mesmo sindicato afirmou que «não é contra a imigração mas que antes de haver imigrantes brasileiros não havia assaltos nos semáforos».
Declarações como estas não contribuem nada para acabar com a violência e a criminalidade. Antes pelo contrário, só tende a agravar o descontentamento que possa haver por parte de alguns imigrantes que se encontrem em situação menos privilegiada no nosso país.
O MAI (Ministro da Administração Interna) já fez um comunicado onde critica os responsáveis por estas declarações que ainda para mais são de pessoas ligadas à Polícia de Segurança Pública.
Isto é de todas as formas reprovável e condenável.
Peço desculpa a todos aqueles que vieram para o nosso país para trabalhar honestamente e ouvem estas alarvidades.
VIGIA:8/5/2006
------------------------------------------------------------------------
EM QUE É QUE FICAMOS?
Angola está a braços com um (?) problema grave de malária. Pedem ajuda internacional porque o país tem muitas dificuldades. Um país que tem petróleo, ouro, diamantes, tem imensos recursos naturais, e tem dificuldades?
Bem, eu sei porquê. Mas o que eu não estava nada à espera era de ver tal descaramento chegar ao ponto de no mesmo instante que estão crianças a morrer por falta de assistência e medicamentos devido à falta de dinheiro, o governo preparar uma festa de despedida dos jogadores que vão representar Angola no Mundial/2006 com milhares de t-shirts e de balões mandados fazer para a ocasião, e fogo-de-artifício. É esta Angola que está em crise, ou há mais que uma Angola e eu não sabia.
A comunidade internacional preocupa-se tantas vezes com as ditaduras e o atropelo dos direitos humanos em tantos países e não vê o que se está a passar em Angola?
Já era tempo de haver eleições livres em Angola para o povo poder escolher os seus representantes.
VIGIA:11/6/2006
------------------------------------------------------------------------
QUEM É QUE PODE IR ÀS COMPRAS?
Não vou falar aqui do preço dos artigos nem do nível de vida dos portugueses. A minha preocupação vai noutro sentido. Já há muito que verifico que cada vez é mais perigoso para o mais comum dos cidadãos andar às compras em qualquer espaço comercial. Os obstáculos são imensos, as passagens são cada vez mais estreitas para dar lugar a mais prateleiras e mais e mais expositores para fazer face à cada vez maior oferta de repetidos produtos que muitas vezes a variedade é inútil. Peço encarecidamente aos meus leitores que da próxima vez que se deslocarem ao supermercado, avaliem as condições que esses espaços oferecem para quem de desloque numa cadeira de rodas. Passagens estreitas demais, degraus, torniquetes, balcões altíssimos, paletes no meio dos corredores, disposição da variedade de produtos em altura e por ai fora. Mas, e há sempre "mas", se for um invisual, então é completamente impossível circular que seja. Dispensadores de senhas e leitores de códigos de barra à altura da cabeça, declives e diferenças de nível no piso, não há a mínima informação sobre produtos ou outros, em braile. Será que os supermercados, e refiro-me às grandes cadeias, não podiam ter nas suas prateleiras informação em braile, ou informação por voz. Não será possível fazer isso pelos cerca de 20 mil cegos e 140 mil amblíopes que existem em Portugal?
Serão eles cidadãos de segunda que não merecem uma melhor qualidade de vida?
Tentei informar-me junto das autoridades para saber se não há normas europeias ou outras que obriguem os estabelecimentos a cumprir determinados requisitos. Não consegui saber nada.
Antes de terminar queria deixar um louvor à TMN que foi pioneira em Portugal com o sistema DIX, uma aplicação para telemóvel, que o que faz é ler em alta voz tudo o que aparece no ecrã. Peca apenas pelo elevado preço.
Prometo não esquecer este assunto.
VIGIA: 10/7/2006
------------------------------------------------------------------------
É VERGONHOSO
É incrível o a que chega a hipocrisia. Depois de treze dias de destruição e de chacina no Líbano é que alguns países vêm pedir um cessar-fogo no Líbano. Mas mesmo assim não é para já. É necessário um cessar-fogo, não importa para quando. É urgente para aqueles que têm que abandonar as suas casas para fugir às bombas, não para os líderes mundiais que se debruçam sobre o assunto na calmaria do seu escritório. O mundo assiste impávido e sereno à destruição de um país, à chacina de um povo sem sequer se mostrar indignado. Passados treze dias é que começam a falar e nem sequer para criticar, mas para justificar as posições racistas e xenófobas dos judeus de Israel. Israel está a repetir o holocausto de que foi vítima. Está a infringir aos muçulmanos o sofrimento de que ele próprio foi alvo. O que Israel está a fazer é que é terrorismo, quando destroem fábricas de papel higiénico e mesquitas com o pretexto de ser um antro de terrorismo e de mísseis, e depois de tudo deitado a baixo só se encontra nos escombros vítimas, homens, mulheres e crianças inocentes, que o único mal que fizeram foi ter nascido no sítio errado do planeta. Assistimos ao bombardeamento de carros ligeiros de cidadãos em fuga, a ambulâncias, casas de habitação, tudo o que se mexe e o que não, é um alvo para Israel.
Como é possível que o mundo consinta numa coisa destas. Com o apoio dos Estados Unidos e seus capangas, Israel vai conseguindo aos poucos destruir todo o mundo Árabe. O objectivo do sionismo está a ser cumprido. Não pode haver no médio-oriente um país muçulmano forte e desenvolvido. O objectivo destas guerras de Israel é somente destruir as infra-estruturas do Líbano. Se o objectivo fosse destruir o hezbollah, que sentido faz destruir pontes e estradas. Isso é uma estratégia de guerra, não um plano de combate a uma organização terrorista. O objectivo é destruir. Na mira já devem estar a Síria e a Líbia. O Irão já é evidente que os Estados Unidos e os seus capangas se estão a preparar para a aniquilação. Com o pretexto da crise nuclear qualquer dia lá está o Irão a ser bombardeado com o apoio e consentimento da ONU. O sequestro dos militares Israelitas foi apenas o pretexto que Israel precisava. Quando foi da invasão do Kuweit a comunidade internacional foi muito lesta na resposta. Agora nem se manifestam.
Se A Índia e o Paquistão podem ter a bomba nuclear, se os Estados Unidos e a china e a Rússia podem ter, porque o Irão não pode? Será o Irão mais perigoso que os Estados Unidos, a Índia ou o Paquistão?
Enquanto houver terrorismo de estado como o de Israel, e o apoio e indiferença de toda a comunidade internacional, haverá sempre terrorismo islâmico e odio ao Ocidente. São estas atitudes que fomentam o terrorismo e alimentam as "Al-qaeda's" e fazem nascer os "Bin Laden's" deste mundo.
VIGIA:24/7/2006
------------------------------------------------------------------------
EUSKADI
O PAÍS BASCO, OU EUSKADI, SITUA-SE A NORDESTE DE
ESPANHA E A NOROESTE DE FRANÇA. OS BASCOS CHEGARAM À PENÍNSULA IBÉRICA EM 2000 ANTES DE CRISTO, EMBORA HAJA CIENTISTAS QUE DEFENDEM QUE OS BASCOS JÁ HABITAM
AQUELA ZONA HÁ 18000 ANOS.
FORAM VASCONIA E DEPOIS NAVARRA. TENDO RESISTIDO A
VÁRIAS INVASÕES AO LONGO DOS SÉCULOS, NO PRINCIPIO DO SÉCULO XVI FORAM OCUPADOS POR CASTELA FAZENDO
DESDE ENTÃO PARTE INTEGRANTE DO REINO DE CASTELA.
SEMPRE LEVARAM A CABO UMA LUTA FEROZ PELA
AUTODETERMINAÇÃO E INDEPENDÊNCIA ATÉ AOS DIAS DE
HOJE. DURANTE A DITADURA FRANQUISTA OS BASCOS FORAM SEVERAMENTE PERSEGUIDOS CHEGANDO MESMO A SER
BOMBARDEADOS PELOS NAZIS ALIADOS DOS ESPANHÓIS A 26 DE ABRIL DE 1937 (GUERNICA), MORRENDO MAIS DE UM MILHAR DE PESSOAS. A LÍNGUA BASCA (EUSKERA) FOI PROIBIDA. O
EUSKERA É A LÍNGUA MAIS ANTIGA DA EUROPA E NÃO TEM
SEMELHANÇAS COM NENHUMA OUTRA EM TODO O MUNDO. HÁ QUEM DEFENDA QUE O EUSKERA É FALADO HÁ 6000 ANOS.
FRUTO DESSA OPRESSÃO FASCISTA, EM 1959 NASCE A
ETA-EUSKADI TA ASKATANA (PAÍS BASCO E LIBERDADE), UM
GRUPO INDEPENDENTISTA DE INSPIRAÇÃO SOCIALISTA. NO
ENTANTO, E COM O APOIO DA SOCIEDADE CIVIL ESPANHOLA,
SURGE O GAL-GRUPO ANTÍ TERRORISTA DE LIBERTAÇÃO QUE
LEVAM A CABO PRISÕES ILEGAIS, TORTURAS E
ASSASSINATOS SELECTIVOS.
OS SUCESSIVOS GOVERNOS DE MADRID TÊM USADO O
TERRORISMO COMO ARMA DE ARREMESSO POLÍTICO E O
DESARMAMENTO DA ETA COMO PRETEXTO PARA ADIAR A
SOLUÇÃO DO PROBLEMA DA INDEPENDÊNCIA BASCA.
ACTUALMENTE O PAÍS BASCO É A ZONA MAIS
INDUSTRIALIZADA E UMA DAS MAIS DESENVOLVIDAS EM
''TODA A ESPANHA''. SE O PAÍS BASCO FOSSE INDEPENDENTE
ESTARIA NO PELOTÃO DA FRENTE DA EUROPA TAL É O SEU
RENDIMENTO ''PER CAPITA''.
POR TUDO ISTO, ESTA QUESTÃO É UM BOM EXEMPLO DE COMO A COMUNIDADE INTERNACIONAL DORME SOBRE ALGUNS
ASSUNTOS!VIGIA: 15/8/2007
------------------------------------------------------------------------
PEÇO DESCULPA
Ouvi hoje na rádio o Secretário de Estado da Industria, António Castro Guerra, dizer que os consumidores são os culpados do aumento de 15,7% de aumento do preço da electricidade para os consumidores domésticos. Segundo o mesmo, os consumidores andaram a consumir energia a um preço que gerou um défice tarifário. Esta surpreendeu-me, já que li ainda este mês que a EDP teve em 2005, resultados líquidos de 1.071 mil milhões de euros, o que significa uma subida de 294,3% face a 2004. As receitas atingiram os 9,67 mil milhões de euros, o que representa uma subida de 32,4%.
Onde está o défice?
Tudo isto acontece graças à ERSE (Entidade Reguladora para o Sector Energético), que é quem estipula os preços. Já agora, para que raio serve esta entidade reguladora? Se não há concorrência para que precisamos dum organismo regulador? Será mais uns "tachos" ou uma forma do Estado (Governo) aumentar o preço da energia sem se comprometer?
Mas voltando ao principio. Peço desculpa ao Secretário de Estado, ou ao senhor António Mexia por ter andado a consumir energia a um preço tão baixo. É verdade. Os portugueses são mesmo uns felizardos.
Obrigado e peço desculpa.
VIGIA:19/10/2006
------------------------------------------------------------------------
QUE IRRESPONSABILIDADE?!
Contrariamente ao que foi pedido pelo Governo, a maioria PSD na Câmara de Lisboa aprovou o loteamento urbanístico para a antiga fábrica de sabão em Marvila. Zona onde é sabido irá passar a 3ª travessia do Tejo em Lisboa e por onde ira passar o traçado do TGV. Os mais altos responsáveis do PSD solidarizaram-se com Carmona Rodrigues, e a oposição critica e acusa o Presidente de irresponsabilidade. Pela parte do PSD deviam os responsáveis ter vergonha e admitir que o que Carmona Rodrigues fez vai contra o interesse público. A oposição que sempre aproveita qualquer oportunidade para atirar umas farpas, desta vez até bem pode fazê-lo.
Enquanto tivermos destes políticos a governar o nosso país e as nossas autarquias Portugal só se pode afundar cada vez mais.
NO entanto não acho que Carmona seja um irresponsável, pois acredito que ele saiba o que está a fazer. Até porque é muito oportuno, no momento em que se desenha o traçado do TGV por aquela parte da cidade, ele aprova o loteamento do terreno que pode depois vir a render uma indemnização de mais de 60 milhões de euros. Isto a mim cheira-me mais a negócio que irresponsabilidade. É desta forma que os dinheiros públicos vão desaparecendo enquanto alguns (ir)responsáveis vão enriquecendo. Irresponsável é quem há tantos anos vota nestes gajos
VIGIA: 24/11/2006
------------------------------------------------------------------------
BAIRROS SOCIAIS
CONSTITUIÇÃO PORTUGUESA - ARTIGO 13º (principio da igualdade)
1 -Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei
2 -Ninguém pode ser beneficiado, privilegiado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão da sua ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual. -----------------------------
Conheço bem por dentro a realidade dos bairros sociais de Lisboa. Conheço a miséria moral e material, a disfarçada, a assumida e a pseudo-miséria. Conheço quem se aproveita dum sistema que foi criado com a melhor das intenções e de quem se afundou em virtude desse mesmo sistema. Conheço tão bem que sei que em qualquer desses bairros existe quem precisa e quem não precisa da caridade do estado.
Patrocinador de criminalidade, delinquência e de miserabilismo os bairros sociais de Lisboa alimentam a miséria e a apetência para a inércia. Há famílias inteiras a viver de subsídios e com rendas de trinta e poucos euros, que até mesmo esse valor são pagos muitas vezes pela assistência social. É necessário combater esse tipo de miséria, incentivando, não com discursos mas com acções, à actividade e não ao absentismo. É preciso controlar a formação das crianças que são criadas na rua sem nenhum tipo de formação moral, habituadas a uma família desagregada e sem projectos de vida. Concordo que se ajude quem precisa, e há realmente quem precisa. Pessoas com pensões de 200 euros que não podem sequer comprar os medicamentos que precisam. Não falo nestes casos mas nos de pessoas que têm bons carros à porta do prédio e pagam 65 euros de renda. Quem tem um mercedes, um bmw ou outro carro topo de gama não precisa de ajuda para a habitação. Os bairros sociais deviam ser para quem precisa enquanto precisa, depois disso teriam que dar o lugar a outros. Há casos de famílias inteiras com bons carros e a pagarem uma miséria de renda. Se têm bons empregos e bons rendimentos podem pagar o que outros cidadãos pagam. Tenho conhecimento de casos de pessoas que têm outra casa, inclusivamente moradias para passar os fins de semana. Não me conformo com o facto de parte dos meus descontos serem usados para ajudar alguns a ter vida de rico. Não é justo estarem os cidadãos a pagar o vandalismo daqueles que o que fazem na vida é destruir aquilo que lhes é posto à disposição de mão-beijada e a baixo custo. É só entrar num prédio para se ter a noção, pois as marcas do vandalismo estão presentes por toda a parte.
Com esta política social o estado só fomenta o crime e a delinquência. Basta parar um pouco no centro dum desses bairros por exemplo à hora de almoço para ver as movimentações suspeitas, para ouvir a conversas, simplesmente observar. É revoltante. O estado não pode financiar quem vive à conta da venda de droga, dos combates de cães, do tunning, ou da caridade da assistência social. Há desempregados crónicos que há muitos anos não têm uma ocupação. Assim é difícil sair dessa situação. Enquanto se mantiverem estas políticas sociais vão continuar os fenómenos de criminalidade, delinquência de violência, de gravidez prematura e promiscuidade. Não é com esmolas que se ajuda realmente os pobres, é com oportunidades, é com condições sociais. Ninguém pense que por dar uma casa a uma pessoa se está a civilizá-lo. Não se pode prejudicar uns em prol de outros, isso só cria desequilíbrios sociais.
Eu vou dar um exemplo. Como é possível ter direito a habitação social uma pessoa que tem uma mercearia, que tem os pulsos e o pescoço cheios de ouro, que tem três filhos a seu cargo, um filho com um "bmw" e outro com um "saxo cup", a filha com um "vitara", e que tem outra casa noutro prédio?
Mas há muito mais. Seria preciso um site só para citar casos.
Tudo isto e muito mais é bastante para eu dizer que este tipo de bairros são um tumor na nossa sociedade. Em tantos anos de experiência com esta forma de combate à pobreza qual é o resultado? Quando os resultados não são bons há que alterar os métodos. Já devia ter sido há muito tempo.
Para terminar só quero deixar um pedido de desculpa a todos os que se possam sentir ofendidos com as minhas palavras, pois sei que mora lá muito boa gente e que nada tem a ver com as minhas críticas. Mas esses sabem que é verdade tudo o que eu disse.
VIGIA: 20/1/2007
------------------------------------------------------------------------
PALESTINA
O QUE SE PASSA NA PALESTINA É ALGO DE QUE O MUNDO SE DEVE ENVERGONHAR. A FORMA COMO AQUELE POVO TEM SIDO IGNORADO AO LONGO DOS ANOS, COMO FOI ESPOLIADO DO SEU TERRITÓRIO, TODAS AS AGRESSÕES DE QUE TEM SIDO VÍTIMA COM TODA A COMUNIDADE INTERNACIONAL A OLHAR PARA O LADO. AS INSUFICIENTES RESOLUÇÕES DAS NAÇÕES UNIDAS NUNCA SÃO CUMPRIDAS PELAS FORÇAS OCUPANTES DE ISRAEL. NÃO NOS PODEMOS ESQUECER QUE O TERRITÓRIO PALESTINIANO FOI DADO PELA GRÃ-BRETANHA (COM QUE DIREITO) AOS JUDEUS PARA QUE ALI FOSSE CRIADA UMA PÁTRIA PARA OS JUDEUS. NA DECLARAÇÃO DE BALFOUR, O MINISTRO DOS NEGÓCIOS ESTRANGEIROS DA GRÃ-BRETANHA A.J.BALFOUR PROMETEU AO LORDE L.W. ROTHSCHILD DOAR A PALESTINA À ORGANIZAÇÃO SIONISTA MUNDIAL. DECLARAÇÃO ESSA QUE SERVIU DE BASE À LIGA DAS NAÇÕES PARA O MANDATO PARA A PALESTINA. NESSA ALTURA OS JUDEUS REPRESENTAVAM MENOS DE 10% DA POPULAÇÃO (56000 JUDEUS). DESDE ENTÃO OS JUDEUS FIZERAM DE TUDO PARA EXTERMINAR OS ÁRABES, DESDE MASSACRES (CHATILA, SABRA, JENIM, RAMALAH, BETHLEHEM, E NABLUS SÃO ALGUNS EXEMPLOS) PERPETRADOS PELOS GRUPOS TERRORISTAS ISRAELITAS (HAGANÁ, IRGUN, STERN) FAZENDO MILHÕES DE REFUGIADOS (SÃO ACTUALMENTE CERCA DE 3.600 000). O PLANO SIONISTA PREVIA A IMIGRAÇÃO DOS JUDEUS DE TODO O MUNDO PARA A PALESTINA (NO FIM DA 2ª GUERRA JÁ TINHAM IMIGRADO MAIS DE 800 000). COM A CONIVÊNCIA DA ONU, ISRAEL CONTINUA A VIOLAR TODAS AS RESOLUÇÕES E TODAS AS REGRAS DO DIREITO INTERNACIONAL, COM O CONLUIO DOS ESTADOS UNIDOS QUE TÊM USADO O SEU DIREITO DE VETO PARA PATROCINAR TODAS AS ACÇÕES ISRAELITAS.
VIGIA: 5/3/2007
------------------------------------------------------------------------
