SADDAM'S HÁ MUITOS
Terá inicio amanhã o julgamento de Saddam Hussein. O ex-presidente iraquiano e sete dos seus antigos colaboradores serão julgados. Saddam será julgado entre outros crimes, pelo massacre de 143 pessoas na cidade de Dujail, habitada maioritariamente por "Xiitas". Se for condenado poderá estar sujeito a pena de morte, e poderá ainda ser acusado de responsabilidade pelo uso de gás contra os "Curdos" e de outro massacre contra "Xiitas" no sul do Iraque durante uma rebelião.
Saddam terá direito aquilo que sempre negou aos outros, um julgamento justo (?)e com direito a defesa.
Agora gostava de ver os outros saddam's do mundo a serem julgados também pelos seus crimes e atentados contra os direitos humanos. Queria ver serem julgados o Saddam Bush, o Saddam Blair, o Saddam Castro, e outros saddam's que andam por aí à solta.
Ass:VIGIA18/10/2005
------------------------------------------------------------------------
A CARTELIZAÇÃO DOS "MÉDIA"
Um órgão de informação deve ser isento e imparcial em relação a todos os assuntos e sobretudo os assuntos que dizem respeito à política. Já aqui fiz a acusação de que o candidato Aníbal Cavaco Silva está a ser levado ao colo até ao palácio de Belém. Mas nunca pensei que o descaramento chegasse ao cúmulo de um canal de televisão (SIC noticias) que eu muito prezo, perder a vergonha por completo e assumir uma postura de inequívoco apoio um candidato presidencial. A sic notícias vai apresentar ao longo da emissão um especial sobre a apresentação da candidatura de Aníbal Cavaco Silva. Já estou a imaginar os jornalistas a passar a imagem de um bom homem, um homem de família ( que até faz nesse dia 42 anos de casado ), vão salientar as boas políticas que Aníbal tomou, e omitir as más políticas que não foram tão poucas como isso. Se os portugueses não têm memória, eu tenho e lembro-me muito bem das broncas da governação de Aníbal. Lembro-me perfeitamente da forma como foi gerido o Bloqueio da Ponte 25 de Abril, da carga policial na Marinha Grande, dos confrontos de polícias contra polícias no Terreiro do Paço, do caso dos hemofílicos, da má gestão dos fundos comunitários que tanto ajudaram o governo de Aníbal a brilhar, e muitas outras coisas. Como me lembro de mais recentemente o nome de Aníbal ser referenciado no processo Casa Pia como tive conhecimento no Auto de Inquirição de Testemunha de Ferro Rodrigues e ao qual nunca os jornalistas deram nenhuma importância ao contrário do que sucedeu com outros cidadãos.
Amanhã assistiremos a uma espécie de coroação a Aníbal por parte da comunicação social. Vai haver apoiantes a ter direito de antena, vão filmar bem as velhinhas em delírio a querer tocar na mão do senhor Aníbal que responde com sorrisos.
Vai ser mais ou menos isto.
VIGIA: 19/10/2005
------------------------------------------------------------------------
TAL COMO EU PREVIA
Tal como eu previa, Aníbal Cavaco Silva que apresentou hoje a sua candidatura à Presidência da República, apareceu aos jornalistas com uma pose sebastianina como se fosse o salvador da pátria. Prometeu ajudar a melhorar o país, embora não tenha avançado como o pretende fazer. Afirmou ter tomado a decisão no fim do verão e tal como há 10 anos pediu a suspensão de militante do PSD. Também disse não ser um político. A mim sempre me pareceu isso, com a gestão calamitosa que fez enquanto 1º Ministro durante dez anos.
Com o seu já habitual autoritarismo, depois do discurso ficou à disposição dos jornalistas para responder às perguntas que lhe fossem colocadas. Disse ele. É que quando lhe perguntaram o que faria se lhe fosse apresentada uma proposta de referendo ao aborto, fugiu à pergunta respondendo que não fazia declarações sobre cenários. Então o senhor Aníbal vem fazer uma declaração sobre o cenário de ser Presidente da República, e depois diz que não fala sobre cenários?
Depois foi o final apoteótico com a velhinha que veio de muito longe só para o ver, e o senhor que veio do estrangeiro só para estar presente neste momento. Só lá faltou o emplastro ou o tipo da cadeira de rodas que ia aos concertos dos UHF.
Tudo isto com o "câmara" a não deixar passar nenhum destes importantes pormenores. Afinal é o candidato VIP destas eleições. Acompanhei esta novela toda pela SIC. Se toda aquela fantochada me estava a enojar, fiquei pior quando estavam a dar as reacções dos restantes candidatos que foram convidados e durante as intervenções interrompiam os candidatos a meio. Enquanto Jerónimo de Sousa falava puseram como som de fundo o final da conferência de imprensa. Seria para desviar as atenções das palavras do secretário-geral do PCP? Quanto a Francisco Louçã foi abruptamente interrompido para acompanhar a saída triunfante de Aníbal do Centro Cultural de Belém (um monumento ao despesismo de Aníbal, lembram-se?), um acontecimento sem nenhum interesse de reportagem que visou simplesmente fazer propaganda a Aníbal e prejudicar o Candidato Louçã demonstrando o desrespeito que a comunicação social tem pelos políticos de esquerda.
Depois de terminar a apresentação da sua candidatura com a malta a gritar "Cavaco amigo, a JOTA (juventude social democrata) está contigo", apesar de como disse esta ser uma candidatura suprapartidária.
Após o comício a noite lá seguiu com as televisões a mostrarem a história de Aníbal quase desde pequenino e dar tempo de antena aos seus apoiantes. A máquina funciona na perfeição.
VIGIA: 20/10/2005
------------------------------------------------------------------------
CONTESTAÇÃO
A contestação a este governo é cada vez maior. Poucos são os sectores que não têm acções de protesto marcadas para os tempos mais próximos. No entanto se analisarmos bem reparamos que os trabalhadores com menos condições e regalias são os que não reclamam. Os operários fabris, da industria hoteleira, da construção civil, e por aí fora. Eu percebo. É que não é qualquer classe de trabalhadores que se pode dar ao luxo de fretar autocarros, comprar apitos (5 000 no caso dos agricultores que vão ao palácio de São Bento), imprimir bonés e t-shirts, etc. Tudo isto junto dá alguns milhares de euros. E depois vêm queixar-se... Eu tenho pena è daqueles que não ganham para comer. Agora dos que aproveitam a onda de contestação para fazer arraial, esses vão mas é pentear macacos, pá.
VIGIA:24/10/2005
------------------------------------------------------------------------
2000
Dois mil é o número de norte americanos mortos contabilizados até hoje no Iraque desde a ocupação ilegal daquele país. Cerca de 53% da população dos estados unidos acha que a guerra contra o Iraque foi um erro, segundo um jornal americano. Mas só acham isso agora que estão a sentir na pele o flagelo da guerra e das suas consequências. Lembro-me bem que na mesma semana dos atentados de 11 de setembro, setenta e tal por cento dos americanos concordavam com a invasão do Afeganistão ainda que daí resultassem vítimas inocentes (foi mesmo nestes termos que a sondagem foi apresentada). A opinião pública está habituada a ver na televisão as imagens das máquinas de guerra americanas a destruir tudo por onde passam e não estão a "engolir" muito bem esta surpresa iraquiana. Julgavam que era chegar, ver e vencer, só que o tiro saiu pela culatra e as baixas estão a pôr muita pressão no presidente Bush júnior. Infelizmente não estamos a falar de meros números, por detrás de cada um destes números há um drama familiar. Uma mãe que perde um filho, um filho que perde um pai, uma mulher que fica viúva...
O poder tem um custo muito elevado. E quase sempre pago com vidas inocentes.
VIGIA:25/10/2005
------------------------------------------------------------------------
LUTO MUNDIAL
Muita gente não deu conta, mas hoje morreu Rosa Parks. Não é tão conhecida como o Brian Adams, o Luís Figo ou a Gwyneth Paltrow, mas não tenho dúvida de que foi mais importante que todos os nomes sonantes que me possa lembrar. Parks foi uma corajosa activista pelos direitos humanos nos Estados Unidos na época da segregação racial. Quem nunca ouviu falar da mulher negra que desobedeceu à ordem de um motorista para ceder o seu lugar no autocarro a um homem branco, tendo sido presa por isso.
Rosa Parks foi a grande impulsionadora da resistência pacífica contra a opressão racial que se espalhou do estado do Alabama a toda a nação.
Lembro que na altura os negros não tinham direito de voto, as crianças negras não podiam frequentar as mesmas escolas que as crianças brancas, os negros só podiam usar os lugares do fundo do autocarro e tinham que ceder o lugar se houvesse um branco para sentar, e tudo isto foi até há 50 anos. Incrível.
Juntamente com Martin Luther King, Rosa Parks dinamizou a luta pacífica pelos direitos cívicos dos cidadãos negros dos Estados Unidos. Hoje, com 92 anos, morreu e nem teve direito a um pequeno rodapé na 1ª página de um qualquer jornal. É assim que tratamos os heróis no nosso tempo. As grandes manchetes estão reservadas a outro tipo de gente. Até talvez esteja correcto, para não haver misturas que pudessem comprometer o bom nome dos bons cidadãos do mundo.
VIGIA:25/10/2005
------------------------------------------------------------------------
CUNHAS E CAPUCHOS
Por despacho da Câmara Municipal de Cascais, foi admitido para Director Municipal de Ordenamento, Planeamento e Ambiente, o arquitecto A. Diogo Capucho, substituindo Luís Neff. Até aqui nada demais não fosse o senhor arquitecto ser filho do presidente da autarquia e ser nomeado pelo próprio pai. Segundo a assessora de imprensa da Câmara está garantido que o arquitecto tem competência técnica, aptidão e experiência para o exercício das respectivas funções.
Não quero pôr em causa a competência ou aptidão para o cargo, mas ao que parece não se conhece qualquer currículo profissional ou experiência que justifique a nomeação, assim por ser um cargo de maior importância a nível municipal devia ser confiado a alguém que não tivesse qualquer ligação familiar com o Presidente da Câmara.
Já era altura dos políticos primarem pela transparência e deixarem-se destes casos que tresandam a cunha, a tráfico de influências, e a favor familiar.
VIGIA:28/10/2005
------------------------------------------------------------------------
4 ANOS DEPOIS NADA MUDOU
Passados 4 anos da invasão ilegal do Afeganistão, pouco ou nada mudou. Ao que parece a única coisa que mudou foi o regime Islâmico Talibã. De resto o governo de Hamid Karzai e a coligação liderada pelos Norte Americanos não está a conseguir responder aos problemas que se vão colocando e a situação tem-se degradado no último ano. Segurança e economia são coisas que não existem, os programas de treino da polícia e do exército continuam muito aquém do previsto e até já ultrapassou o prazo previsto inicialmente, a resistência às forças invasoras tem vindo a aumentar (este ano já morreram mais de 80 soldados em missão), a corrupção e o narcotráfico tem vindo a crescer (segundo o departamento de estado o país já atingiu os 90% da produção mundial de papoila do ópio, e apesar da produção ter caído este ano cada vez há mais produtores de heroína), e o país continua muito dependente da ajuda internacional.
De acordo com um relatório da ONU, as mulheres e as crianças são as mais vulneráveis aos abusos dos direitos humanos, entre os quais tráfico, abusos sexuais e violência doméstica. Crianças de sete/oito anos são casadas com homens mais velhos muitas vezes com mais de 40 anos. As crianças são usadas ainda para saldar dividas e pagamento por crimes cometidos pelas famílias, obrigadas a mendigar e a trabalhar desde muito cedo, sendo privadas de instrução muitas vezes são vendidas para servirem de mão-de-obra ou objecto sexual. Só o ano passado mais de 200 crianças foram salvas pela polícia vítimas de tráfico.
O actual governo Afegão só tem o apoio do povo porque este tem medo do regresso dos Talibã.
Por isso sugere-me perguntar ao Bush júnior e companhia se passados 4 anos o país está melhor ou pior do que eles previram. Foi para isto a invasão do Afeganistão?
VIGIA:29/10/2005
------------------------------------------------------------------------
QUERCUS COM 20 ANOS
A Quercus comemora hoje 20 anos de existência. A associação ambiental tem vindo ao longo destas duas décadas desenvolvendo um importante papel na preservação da natureza e meio ambiente. Quercus, em latim significa sobreiro, carvalho ou azinheira, árvores que têm vindo a perder peso no ecossistema português.
A associação tem vindo a desenvolver um importante trabalho na defesa do meio ambiente e na preservação da natureza, assim como tem desempenhado uma tarefa de relevo na moralização da sociedade e na denúncia de casos de violação e desrespeito pela natureza.
Em 20 anos já são muitas as acções desenvolvidas pela Quercus sempre com preocupações ambientais e de defesa da biodiversidade.
A associação já foi galardoada com o Prémio Global 500 das Nações Unidas e com o titulo de membro honorário da Ordem do Infante D. Henrique.
PARABÉNS.
VIGIA:31/10/2005
------------------------------------------------------------------------
1755
Há precisamente 250 anos às 9.45 da manhã em Lisboa aconteceu uma coisa terrível, um terramoto. O terramoto mais famoso da história recente da Europa. Apesar de não se conhecer ao certo o epicentro do terramoto, após o sismo de 1969 no Banco de Gorringe a SO de Portugal continental, atribui-se esta localização ao terramoto de 1755. Lisboa foi a mais afectada pelo sismo fazendo milhares de mortos e destruindo grande parte da cidade. Os abalos não pararam durante três dias e houve um maremoto que para além de outros estragos afundou completamente o cais de Lisboa. Como era dia de finados havia muitas velas acesas e por estar muito frio muita gente tinha deixado as lareiras acesas, o que com a derrocada das casas construídas em madeira e alvenaria provocou muitos incêndios. Ao todo morreram cerca de 60 mil pessoas no terramoto que afectou também outras localidades como Azeitão, Santarém, e Setúbal. O terramoto teve um efeito devastador, a pior catástrofe da história de Portugal, só comparável com a governação de Durão Barroso como 1º ministro.
VIGIA:1/11/2005
-------------------------------------------------------------------------
MAIS UM (...E VÃO 14 ESTE ANO)
Hoje foi assassinado mais um português na África do Sul. Foi assassinado dentro do seu próprio carro quando seguia para casa e depois de ter sido abordado por uma viatura quando circulava na auto-estrada. O português de 46 anos deixa uma viúva e dois filhos de 16 e 18 anos. Já o cunhado da vítima que era tamb´
em seu sócio tinha sido assassinado há quase quatro anos.
Todos os anos morrem muitos portugueses naquele país e não vejo as autoridades portuguesas, mais concretamente os políticos, muito preocupados com o ponto da situação. Não acredito que pudessem inverter a situação, mas pelo menos deviam envidar diligências no sentido de alterar este estado de coisas. Houvi há uns anos o dr Durão Barroso quando estava na oposição dizer que iria acabar com esta tragédia. No entanto passou pelo governo e nada fez. Nem os que se seguiram.
O que é certo é que continuam a morrer portugueses todos os anos e parece que ninguém se preocupa.
VIGIA:2/11/2005
À GRANDE E À FRANCESA
Pela sexta noite consecutiva houve violentos confrontos entre a polícia e jovens rebeldes que atiram pedras e incendeiam carros e lojas numa violenta manifestação contra o que dizem ser o excesso de autoridade da policia françesa. Tudo começou quando dois jovens delinquentes menores de idade que fugiam da policia e se esconderam numa subestação eléctrica e morreram electrocutados. A morte dos dois jovens de origem africana fez exaltar os ânimos da comunidade do bairro Clichy-Sous-Bois, na periferia de Paris, que apontam como culpados os polícias que perseguiam os jovens.
Esta indignação deu motivo para incendiarem 62 viaturas, casas e lojas e vitimar alguns polícias. Quando a violência parte da polícia vêm logo as associações de imigrantes criticar a acção das autoridades, no entanto agora estão muito silenciosos. Penso que só lhes ficava bem tomarem uma posição pública para não correrem o perigo de serem conotados com o terrorismo e o vandalismo.
VIGIA:2/11/2005
PARA ELEITOR VER
O presidente da Câmara de Lisboa Carmona Rodrigues apressou-se a abrir o túnel da Avenida Infante D. Henrique (no cruzamento do Batista Russo) a tempo das eleições autárquicas. O que acontece é que terminada a campanha eleitoral voltaram a fechar o túnel para terminar as obras. Estão a revestir as paredes a azulejo.
Tudo isto fui eu que constatei no local, e não tive conhecimento por nenhum "outdoor" colocado em qualquer ponto estratégico da cidade. Esse truque serve só para dar a conhecer as boas notícias. Nada disto me espanta, pois dos políticos portugueses já espero tudo.
Admira-me a comunicação social sempre tão solicita a dar notícias sobre inaugurações não noticiar esta manobra populista e eleitoralista. E o povo come e cala.
VIGIA:2/11/2005
------------------------------------------------------------------------
FOI HÁ 10 ANOS
Faz 10 anos que foi cobardemente assassinado enquanto participava numa manifestação pacifista em Telavive, Ithzak Rabin. Homem de paz, tinha com Arafat boas relações e verdadeiras intenções de acordo sobre o futuro da região. Depois da queda do governo do Likud, de Itzhak Shamir, a opinião pública Israelita e palestiniana parecia entrar no bom caminho, dando mostras de admitirem a co-existência dos dois estados. Isso não servia os interesses da extrema direita que resolveu assassinar o melhor e mais sério político israelita de que há memória. O assassino, Ygal Amir está em prisão perpétua, e o mundo ficou sem um grande homem.
VIGIA:4/11/2005
------------------------------------------------------------------------
À BOA MANEIRA PORTUGUESA
Vitorino Ferreira foi hoje condenado a três anos de prisão com pena suspensa por ter sido apanhado a conduzir sem carta. É verdade, este jovem de 21 anos que à semelhança de muitos outros mais novos e mais velhos conduzia sem carta, foi a julgamento e o Tribunal de Valongo condenou-o. Ou seja, durante três anos não pode pôr o pé na argola porque se é apanhado vai mesmo centro. Os caros leitores estarão a perguntar-se "três anos por ser apanhado a conduzir sem carta?". Pois, é que foi apanhado 60 (sessenta) vezes. É obra. Como é que alguém consegue ser caçado tantas vezes sem ser levado à barra do Tribunal. Parece-me uma boa questão.
VIGIA:7/11/2005
------------------------------------------------------------------------
O "TABU"
Nascido em agosto de 1929 no Cairo (ou em Jerusalém), Yasser Arafat dedicou toda a sua vida à causa palestiniana. Fundador da Al-Fatah, uma organização subversiva contra a ocupação israelita da Palestina. Líder indiscutível de todos os palestinianos, não viveu o suficiente para ver a retirada do exército de Israel da Faixa de Gaza. Levou na memória as imagens de um país ocupado, devassado, ultrajado e esquecido pela comunidade internacional. Morreu faz hoje um ano, e até agora o motivo da sua morte está no segredo dos deuses. Há quem diga que foi envenenado no hospital em Paris por agentes secretos israelitas. Dizem. É que as verdadeiras causas da morte ou não foram apuradas, o que seria incrível passado um ano, ou então é tabu. Morreu como sempre desejou, morreu como sempre viveu, como um mártir.
VIGIA:11/11/2005
------------------------------------------------------------------------
ABSOLVIDO
Terminou hoje o processo que levou a tribunal um bloguer por desobedecer ao segredo de justiça. António Manuel Balbino Caldeira, professor universitário e autor do blogue "DO PORTUGAL PROFUNDO", foi acusado pelo Ministério Público de desobediência ao despacho que proibia a publicação das peças processuais ou documentos constantes do "Processo Casa Pia". Fico assim a saber que um blogue também é um órgão de comunicação social, facto que desconhecia, como também desconhecia que fazendo parte da grande família da comunicação social goza de um estatuto diferente, pois tenho visto e ouvido em muitas televisões, rádios e jornais várias violações do Segredo de Justiça e nunca tive conhecimento que fossem levados a tribunal. Assim como os agentes que passam a informação nunca chegam a ser julgados. O Procurador-Geral da República nunca foi instado a averiguar de onde partiam as fugas de informação que por vezes parecem filtradas de modo a prejudicar certas e determinadas pessoas e/ou instituições. O mais alto responsável dos magistrados tem por obrigação responder pelo que se passa na instituição que dirige, mas isso nunca aconteceu dando a entender que há interesses mais altos que a justiça. Por tudo isto não posso concordar que o desrespeito pelo Segredo de Justiça e a sua punição cheguem à blogosfera quando ninguém em Portugal é punido por tal crime. Este caso deixa perceber que a corda mais uma vez parte pelo lado mais fraco, mostrando que a censura só existe para os que têm menos voz e menos poder.
VIGIA:14/11/2005
------------------------------------------------------------------------
ESTADOS UNIDOS vs ARMAS QUIMICAS
Tudo indica que os Estados Unidos usaram armas químicas no Iraque no assalto à cidade de Fallujah. A saber as tropas usaram fósforo branco e o agente químico MK77, uma espécie de Napalm, a poderosa arma química usada na guerra do Vietname pelos Americanos. O fósforo branco é irritante e tóxico por inalação, ingestão ou contacto. O fósforo branco rebenta em forma de nuvem atingindo o que se encontre num raio de 150/200 metros e o fumo é suficientemente forte para dissolver um corpo até aos ossos. O uso deste químico em Fallujah provocou inúmeras queimaduras em civis, sobretudo crianças.
Os Estados Unidos já confirmaram que usaram fósforo branco mas apenas para iluminar as zonas inimigas, não o tendo usado contra os inimigos. Esta arma é considerada pelo Pentágono como uma arma incendiária e não como uma arma química, embora a Convenção de Genebra proíba o uso desta substancia (por ratificar). Tudo isto só veio ao domínio público porque ao que parece também o exército do Reino Unido usou este tipo de arma. No meio disto tudo fico sem saber quem são afinal os terroristas.
VIGIA:16/11/2005
------------------------------------------------------------------------
FALTA DE NÍVEL
É esta a linguagem usada na capa dum jornal semanário que teve tiragem média em outubro de 58 000 exemplares
VIGIA:18/11/2005
------------------------------------------------------------------------
O AGENTE LARANJA
Não, não venho falar do candidato Aníbal Silva. Venho falar de algo muito mais grave.
A guerra do Vietname terminou em 1975, mas como qualquer guerra, as consequências ficaram ainda por muitos anos. Até aos dias de hoje.
Entre 1962 e 1970 os soldados Norte Americanos usaram milhões de litros de Agente Laranja, a dioxina TCCD (ou TCDD, tetrachlorodilbenzo-p-dioxin), um potente veneno herbicida que era usado com o intuito de desbravar as densas matas do Vietname, para facilitar a invasão americana. O uso abusivo deste veneno tem ainda hoje efeitos nefastos nas populações locais. O veneno espalhou a sua toxina pelos solos contaminando as terras e os cursos de água afectando a cadeia alimentar. Hoje milhares de crianças nascem com deficiências físicas e mentais. Crianças nascem com membros deformados ou mesmo sem membros ou com graves problemas de saúde. A Cruz Vermelha estima haver cerca de 150 mil crianças afectadas por este problema, quer pela alimentação devido à ingestão de produtos contaminados, quer por hereditariedade porque muitos são filhos de veteranos de guerra que foram expostos a "nuvens químicas". Os efeitos nefastos que persistem no Vietname por causa do Agente Laranja que chegam a atingir níveis 180 milhões de vezes superior ao considerado seguro.
VIGIA:19/11/2005
------------------------------------------------------------------------
FRANCAMENTE
Foi há precisamente 30 anos que morreu o ditador Francisco Franco, que governou o país durante quase 40 anos. Homem cruel e sem escrúpulos que liderou Espanha com repressão e terror.
Hoje enquanto via uma reportagem espanhola sobre quem foi Franco, fiquei particularmente desiludido pelo facto de haver muitos jovens que não sabem quem foi esse cruel sanguinário. E pior, que o defendam dizendo que fez coisas boas e coisas más. Antes de mais a função de um chefe de governo é fazer coisas boas, por isso não se pode considerar um mérito o bem que façam, e depois não podemos aceitar que um governante faça coisas más, que no caso de Franco foram horríveis, por compensação das coisas boas. Os entrevistados que eu vi nessa reportagem, não viveram os tempos horríveis do franquismo, mas há factos históricos que não podemos de forma alguma ignorar. As torturas, as execuções que foram feitas não podem ser esquecidas. Ainda hoje são encontrados corpos enterrados durante o regime de Franco, de pessoas que o único mal que fizeram foi ser contra a ditadura e o fascismo a favor da liberdade. Qualquer pessoa que defenda um ditador é tão bom como ele e fico triste por ver que os jovens mostram uma tal ignorância em relação à história recente do seu país, à semelhança do que acontece em Portugal em relação ao Salazar. Ainda há quem o defenda, e não só os jovens que não viveram esses tempos difíceis, mas também muita gente que é do tempo da fome, da miséria e do decilitro de azeite. Defender ditadores como Franco, Salazar, Hitler, Mussolini, Fidel ou Saddam é um atentado contra os direitos humanos e uma falta de respeito para com aqueles que perderam a sua liberdade e até a sua própria vida para hoje termos direito a essa mesma liberdade. Franco deixou o poder em 1973 e essa data e a data da sua morte deve ser dedicada a todos que perderam a vida às mãos desse facínora. Para lembrar sempre.
VIGIA:20/11/2005
------------------------------------------------------------------------
AMFíBIOS
As eleições presidenciais, ou melhor dizendo, a sua campanha, servem para muito mais do que para conhecer e eleger o novo Presidente da República. Também servem para ficar a saber o que pensam os políticos, os líderes partidários e mais uma lista imensa de intelectuais que ninguém sabe como nem porquê que são intelectuais. Há também os comentadores políticos, os convidados e os residentes, que tal como os intelectuais ninguém sabe como o são.
E há os jornalistas que com maior ou menor descaramento lá vão dando uma mãozinha ao seu preferido.
Mas os que mais admiro são esses políticos, qual animal anfíbio, que se aventuram por qualquer terreno sempre que surja a oportunidade. Eles são dirigentes partidários, professores, deputados, acumulam tudo e mais alguma coisa.
Em minha opinião os detentores de cargos públicos deviam abdicar do cargo que ocupam uma vez que se candidatassem a outro. Defendo a exclusividade. Assim concorrem ao que bem lhes aprouver sem nunca perderem o lugar que está sempre garantido.
Da forma actual ainda podem ser confundidos com um tachista.
VIGIA:21/11/2005
------------------------------------------------------------------------
A SEXUALIDADE DOS PADRES
Aí está mais uma polémica. O Vaticano irá publicar num relatório no próximo dia 29 no "Observatore Romano" uma instrução no sentido de impedir o ordenamento de padres assumidamente ou com tendências homossexuais.
Claro que os gays vieram logo reclamar que era mais um erro da igreja e mais isto e mais aquilo. Se não estou enganado, os padres fazem voto de castidade, por isso não vejo onde esteja o problema. Já aqui disse neste blogue e repito-o, a homossexualidade não é uma maneira de ser ou de estar. A homossexualidade é uma tendencia sexual. Não vale enfatizar a questão. Um padre não pode ser nem homo nem hetero nem nada sexual, porque está preso ao celibato. Por isso não vejo onde é que os homossexuais se podem sentir prejudicados perante a proibição de acesso ao seminarismo. Perante Deus toda a sexualidade sem o fim da procriação é um pecado. Só o homem faz sexo sem o objectivo da reprodução. Os homossexuais têm que compreender que ou escolhem o caminho de Deus e abandonam a homossexualidade que é tida pela igreja como um desvio, ou se desviam do caminho de Deus e enveredam pelo caminho pecaminoso dos prazeres da carne.
Já era tempo dos seres humanos perceberem que o sacerdócio não pode ser visto como uma profissão. A igreja tem que ser respeitada e as suas regras também. As leis da igreja foram feitas por Deus, e enquanto Ele não surgir ou enviar alguém para as alterar, quem acredita tem que respeitar.
VIGIA:23/11/2005
------------------------------------------------------------------------
O GOLPE MILITAR
Faz hoje 30 anos que se deu o "25 de Novembro". Permanece a dúvida se foi um golpe ou um contragolpe. Eu acho que foi um golpe de estado da contra-revolução.
Há quem diga que o PCP estava a tentar chegar ao poder através da força das armas, mas pela minha análise acho que foi a forma encontrada pelos militares, de esquerda, admito, de impedirem o dr Mário Soares e os seus amigos (e o chamado grupo dos 9) de se agarrarem ao poder e tornar este país numa espécie de democracia ditatorial provisória. Democracia porque não seria abertamente uma ditadura, ditatorial porque não se sabia até que ponto iam os poderes da Assembleia Constituinte, e provisória por não se saber até quando se manteria esta situação (Lembro que Mário Soares na altura 1º Ministro queria que a Assembleia Constituinte ainda sem aprovar a Constituição, se tornasse no órgão legislador, uma espécie de Assembleia da República tal como a conhecemos hoje).
Soares já tinha tudo combinado para a partir do Porto fazer uma revolução e tomar o poder. Fez contactos com os Ingleses para o fornecimento de armas e combustíveis para o assalto ao poder.
A 25 de Novembro já os aviões militares tinham sido levados de Tancos para Cortegaça e Monte Real, os "páras" avançaram para o EMGFA para deter o seu comandante. O assalto a Lisboa (à comuna de Lisboa como chamavam os "reaças") estava em marcha com o objectivo de tomar o poder e excluir a continuação do PCP no processo democrático.
Foram tempos muito conturbados à beira da guerra civil, onde os partidos de direita, a igreja, os terroristas do MDLP, o ELP, o Maria da Fonte foram responsáveis por assaltos atentados e destruição de vários Centros de Trabalho do PCP.
Felizmente o 25 de Novembro teve uma saída política e não militar. Apesar de esta data passar despercebida e se festejar mais o 25 de Abril, não fosse o 25 de Novembro e talvez não pudessemos festejar o 25 de Abril.
VIGIA:25/11/2005
------------------------------------------------------------------------
SÍMBOLOS RELIGIOSOS
Voltou hoje a "lume" a questão dos crucifixos na sala de aula e dos símbolos religiosos. Em abril deste ano, por denúncia da Associação República e Laicidade (ARL), o Ministério da Educação deu orientações às Direcções Regionais de Educação para que fossem retirados todos os símbolos religiosos das salas de aula.
Ao que parece a situação mantêm-se, o que viola a lei e a Constituição. O estado é laico e todas as instituições do estado têm que respeitar a Constituição. A igreja católica já veio a terreiro dizer que deve ser ouvida nesta matéria. Então a IURD, e os Mormons, e os Protestantes e os Geovás? E se um professor fôr comunista pode Colocar na parede o simbolo da foice o martelo? E se for nazi pode pôr a suástica? Tenham maneiras. No espaço público do estado tem que haver respeito pela diferença para ser um espaço aberto a todos.
VIGIA:26/11/2005
------------------------------------------------------------------------
CONTRA A FOME
O Banco Alimentar Contra a Fome conseguiu nesta campanha de recolha de alimentos, 1470 toneladas de géneros alimentares.
Apesar da crise que se faz sentir os portugueses continuam a colaborar a ser solidários com os mais desfavorecidos. Embora ainda há quem passe pelos voluntários do Banco Alimentar e olhe para o lado para não contribuir. Ninguém é obrigado, mas não custa muito doar um pacote de arroz ou massa para o bem de quem mais precisa.
De louvar o trabalho dos voluntários que se empenharam em mais esta campanha, numa altura em que parece que a única coisa que mobiliza as pessoas é o dinheiro.
Quase 1150 instituições de solidariedade social vão receber estes alimentos para distribuir pelos mais necessitados.
VIGIA:27/11/2005
------------------------------------------------------------------------
QUE CORAGEM
Franco Frattini, Comissário Europeu da Justiça, disse hoje que se «as acusações de que existem prisões secretas da CIA na Europa forem verdadeiras», irá propor ao Conselho Europeu sérias consequências para os estados membros da União Europeia que violem a Convenção Europeia do Direitos Humanos.
O artigo 7º do Tratado de Nice autoriza o Conselho Europeu a privar de direito de voto os estados que não respeitem os fundamentos da liberdade e dos direitos humanos.
Já na passada semana os Estados Unidos foram questionados sobre este assunto, ao que estes responderam que necessitavam de tempo para responder a esta questão.
È de salientar a coragem que demonstra o Comissário da Justiça ao tomar tal posição relativamente a um assunto tão delicado.
VIGIA:28/11/2005
------------------------------------------------------------------------
IGNORÂNCIA INQUALIFICÁVEL
Em entrevista ao canal de televisão americano ABC, o director da CIA não confirmou nem desmentiu a existência de prisões secretas na Europa. Como de resto è de esperar de um director dum serviço de inteligência que não pode criar especulação nem habituar os média a ceder perante pressão da comunicação social.
Porter Goss justificou a necessidade da CIA ter prisões secretas, dando a entender que seria na Europa de Leste, devido à luta contra o terrorismo, embora não tenha respondido concretamente.
Também fugiu à pergunta no que concerne à prática de actos de tortura durante os interrogatórios, afirmando que essas práticas não são produtivas. Segundo ele, a CIA tem métodos próprios com que obtém melhores resultados. Instado a responder às suspeitas de técnicas usadas pela CIA como manter os prisioneiros em pé e ao frio durante longos períodos, a privação do sono e a técnica de sufocação, Porter só disse sobre esta ultima que não sabia se esta técnica poderia ser considerada tortura. É incrível como o director de um serviço secreto como a CIA pode mostrar tal ignorância perante tal facto. Porter Goss tem toda a obrigação de saber até onde podem ir as técnicas de persuasão em interrogatório.
VIGIA:29/11/2005
------------------------------------------------------------------------
DUALIDADE
Já toda a gente ouviu numa situação ou noutra dizer que cada caso é um caso. É sobre isso que vou falar hoje.
Fiquei a saber que há um clube de futebol que deve 800 mil euros ao fisco e que o estado vai facilitar o pagamento da dívida. Então esse referido clube vai pagar agora metade da divida, ou seja 400 mil euros, e o restante em prestações até 2010. E eu que pensava que perante as finanças os contribuintes eram todos iguais cheguei à conclusão de que estava errado. Eu próprio fui ameaçado pelo fisco de que me podiam penhorar os bens por dever 120$00 duma multa que até já estava sem efeito. A mim que sou um cidadão activo e que produz, que cumpre com o seu dever de contribuinte, o fisco estava na disposição de me penhorar o salário por uma ninharia, mas aos clubes de futebol fazem distinção e condições especiais. Aos clubes, que gastam milhões de euros em jogadores, que têm direito e benesses do estado é dado todo o apoio e ajuda, enquanto que a um cidadão que contribui activamente para o produto interno não há a mesma condescendência. Eu acho que todos os contribuintes deviam ter o mesmo tratamento. Todos têm de cumprir os seus compromissos.
Assim é uma injustiça.
VIGIA:30/11/2005
------------------------------------------------------------------------
ACIDENTE OU ATENTADO, EIS A QUESTÃO
Há 25 anos em plena campanha para as eleições presidenciais, o avião cessna onde seguiam o 1º ministro Sá Carneiro, a sua amante Snu Abecassis, o ministro da defesa Adelino Amaro da Costa e a sua esposa, e mais três pessoas caiu numa rua de Camarate. Despenhou-se pouco depois de ter levantado voo.
Uns defendem a tese de atentado, outros a tese de acidente.
A época era de grande indefinição. Sá Carneiro já tinha ameaçado com a sua demissão se Ramalho Eanes voltasse a vencer as eleições, o que era previsível vir a acontecer.
Também havia a questão da venda de armas ao Irão, e Adelino Amaro da Costa investigava este negócio e a existência de um saco azul no "Fundo de Defesa Militar do Ultramar"(FDMU) por onde terão desaparecido 8 milhões de contos. Havia portanto muitos motivos para atentarem contra a vida de Adelino Amaro da Costa. Os responsáveis pelo "FDMU", os Americanos que não estavam muito contentes com o modo como Portugal estava a gerir a venda das armas ao Irão, a guerra declarada de Sá Carneiro contra o general Ramalho Eanes, e toda a conjuntura política da época.
Com este clima de instabilidade surgem vários suspeitos para um presumível atentado. Mas certo certo é que 25 anos depois ainda não temos nenhuma conclusão.
VIGIA:4/12/2005
------------------------------------------------------------------------
"IMAGINE"
Há 25 anos morreu John Lennon assassinado por um fã. Músico e activista pacifista contra a guerra e pelos direitos humanos. John sonhava com um mundo onde houvesse igualdade entre todos, onde houvesse paz e amor, um mundo sem guerras e sem ódios. E quem não gostava de ter um mundo assim.
Como ele próprio cantou:
I hope some day, you'll join us
And the world as will be as one!
VIGIA:8/12/2005
------------------------------------------------------------------------
A SEGUEIRA DA JUSTIÇA
Vi ontem no noticiário mais um daqueles casos insólitos de miséria que os canais de televisão tanto gostam de noticiar. Um casal com três filhos tinha sido despejado por atraso no pagamento das rendas.
Isto aconteceu na cidade da Amadora. Um casal estava a viver numa roulotte à porta da sua antiga casa de onde foi despejada por ordem dum juiz por dever 53 euros de rendas.
Também me parece incrível que um casal não tenha 2 euros por mês para pagar a renda e acho que é a política do deixa andar levada ao extremo. Mas num país onde os políticos e outros detentores de cargos públicos roubam milhões de euros e ninguém os põe na rua, um casal é despejado por dever 53 euros e tem que viver na rua com o frigorifico ao ar livre e a fazer as necessidades numa sarjeta.
Desperta-me a curiosidade pensar quanto ganhará o juiz que decretou a ordem de despejo que veio agravar ainda mais a miséria daquelas pessoas.
Que a justiça seja cega, tudo bem. Mas ser cega não implica ser estúpida.
VIGIA:8/12/2005
------------------------------------------------------------------------
NOTÍCIA DA EDIÇÃO DE LISBOA DO JORNAL "DESTAK"
VIGIA:12/12/2005
------------------------------------------------------------------------
NÃO HÁ ORÇAMENTO QUE RESISTA
Segundo um relatório do Tribunal de Contas, o custo que o Estado tinha em Maio deste ano com as SCUT (auto-estradas sem custos para o utilizador) era de 17,02 milhões de euros. Segundo o mesmo relatório, este valor pode vir a ser ultrapassado na medida em que parte dos processos de reposição do equilíbrio financeiro estão ainda em fase de negociação. Haverá ainda no futuro compensações às concessionárias por encargos não previstos. Os custos que o Estado tem com as SCUT deve rondar os 12 ou 13% do pib.
Não consigo compreender o que vai na cabeça destes governantes que só arrastam o país cada vez mais para baixo e nos fazem ser cada vez mais um país terceiro mundista. Todos os governos sem excepção desde o 25 de Abril só têm prejudicado o país. Continuamos a ser os últimos da Europa. Só estamos na frente no que é mau. Drogas, criminalidade, sida, analfabetismo, etc, etc, nisso estamos entre os primeiros.
Quando será que os políticos percebem que não se fazem obras sem dinheiro?
E depois vêm outros igualmente incompetentes agitar a bandeira do utilizador pagador. Não sei o que quer isso dizer. Se vivemos em sociedade temos todos que pagar para todos. Quando se constrói um hospital, uma ponte, uma estrada, uma barragem, ou o que quer que seja, isso deverá ser pago com o erário público. Toda a nossa vida é passada a utilizar coisas que foram pagas pelos outros e a pagar coisas que os outros irão utilizar. Porque viver em sociedade é isso mesmo.
Se não há dinheiro para se construir uma auto-estrada, a melhor opção é construí-la quando houver dinheiro para tal. Porque com estas ideias idiotas, cada vez o país se enterra mais e quem fica a ganhar são as concessionárias como o caso da Lusoponte onde o Tribunal de Contas concluiu que o Estado foi lesado e que o que o estado já pagou e o que vai pagar seria suficiente para construir a ponte Vasco da Gama. Se bem entendi, o Estado deu dinheiro bastante para a construção da ponte e agora fica lá uma empresa a explorá-la porque supostamente suportou os custos da construção.
É por estas e por outras destas que Portugal não anda para a frente.
VIGIA:13/12/2005
------------------------------------------------------------------------
CRISES
Já estou cansado de ouvir os políticos, especialmente os da direita, dizerem que é preciso dar competitividade às empresas e criar melhores condições às empresas para as tornar mais produtivas, etc. Todos acham que o segredo da recuperação da economia está nas empresas, mas estão enganados. Enquanto não se der melhores condições e regalias/segurança aos trabalhadores não há recuperação económica. Enquanto não se der poder de compra aos trabalhadores/pessoas não há produtividade que faça o país sair da crise em que se encontra. Isto é óbvio. Se as pessoas tiverem poder de compra, consomem. Havendo consumo tem que haver produção, e havendo produção há nessecidade de mão de obra. Isto sim é dinamismo.
Será que os políticos portugueses não repararam ainda que a teoria de serem as empresas a impulsionar a economia já está esgotada. Está esgotado o modelo e o discurso que o suporta.
Como é possível que em tantos anos sempre a insistir no mesmo modelo sem resultados possam continuar a acreditar que esse modelo resulta.
Vou ser sincero. Como não acho que os políticos portugueses que têm exercido o poder em Portugal sejam estúpidos, resta-me concluir que são maus. Insistem na teoria de ajudar primeiro as empresas ainda sabendo que não esteja aí a solução. Pretendem simplesmente criar condições para juntamente com os seus amigos poderem enriquecer mais depressa.
Como pode um país em crise aumentar a venda de automóveis de alta cilindrada, aumentar as vendas de imóveis de luxo, barcos de luxo etc, etc?
A crise existe mas para os mais pobres, que são cada vez mais, e cada vez mais pobres, enquanto os ricos são cada vez mais ricos.
Enquanto a gestão do país continuar assim, vamos continuar a marcar passo.
VIGIA:15/12/2005
------------------------------------------------------------------------
ASSIM SIM
A Associação de Transporte de Doentes em Ambulâncias vai fazer uma marcha de protesto em Lisboa.
O que me leva a escrever sobre este assunto não é o facto de de haver uma acção de protesto nem os fundamentos que a motivam, mas sim o facto desta "manifestação" se realizar no domingo. É verdade. Marcaram um protesto para o domingo. Esta associação vai reunir cerca de uma centena de ambulâncias e não vão deixar ninguém sem hemodiálise, sem fisioterapia ou qualquer outro. Penso que isto diz tudo da seriedade de um sector que ao longo dos anos tem sido muito prejudicado. O que os leva a protestar é a existência de ilegalidades por parte de algumas sub-regiões de saúde que pagam o transporte de táxi a alguns doentes, o que no enquadramento legal português representa uma ilegalidade.
As empresas de transporte de doentes estão em sérias dificuldades podendo muitas virem a fechar tal é o prejuízo. O valor que o estado paga às empresas por Km é de 36 cêntimos para o primeiro doente a ocupar a ambulância e mais sete cêntimos para os restantes. Não paga o gasóleo. Mas o que eu quero mesmo salientar nesta história é a forma séria como esta associação está a gerir o protesto. Bem hajam.
VIGIA:17/12/2005
------------------------------------------------------------------------
SEM VERGONHA
Bush Júnior admitiu hoje que a invasão do Iraque foi baseada em informações incorrectas, mas salientou que remover Saddam do poder foi a escolha certa. "É verdade que muita da informação acabou por se mostrar errada".
Pois se bem entendi, inventaram-se umas mentiras para justificar a invasão do Iraque. Bush Júnior já se retratou, agora falta o Blair, o Aznar e o Barroso virem fazer o mesmo. Nem é o mesmo que se lhes exige, mas sim vir a público confirmar que usaram falsos argumentos contra o Iraque. Todas as instituições envolvidas no processo de desarmamento do Iraque desmentiram os quatro terroristas que teimaram com o plano de invasão afirmando que estavam na posse de fortes provas da existência de armas de destruição em massa naquele país.
Como é que é possível haver alguns senhores acharem-se no direito de fazer a guerra onde querem e não há nenhuma instância internacional para que sejam responsabilizados pelos actos que praticam.
Isto é vergonhoso e serve de prova de como as instituições internacionais estão ao serviço dos Estados Unidos e dos seus aliados como se fossem os policias do mundo.
VIGIA:19/12/2005
------------------------------------------------------------------------
FINALMENTE BOAS NOTICIAS III
O Primeiro Ministro da Palestina(*) Ariel Sharon teve um acidente vascular cerebral.
Muita gente ficará chocada com esta minha atitude, mas o facto é que eu não me compadeço com terroristas sanguinolentos como é o caso de Ariel Sharon. Não me posso esquecer que este animal de que falo neste momento é responsável pela desgraça e miséria de milhares de seres humanos que todos os dias são tratados como se fosse lixo. Sob as ordens deste senhor muitas crianças morrem por falta de tratamento hospitalar, por falta de assistência e até por falta de água potável. O sionismo como qualquer fundamentalismo não merece misericórdia, e Ariel Sharon não é excepção.
(*)-Não se trata de uma gafe. Visto que o estado de Israel existe com base num roubo, pareceu-me por bem entender que o território governado por Sharon é a Palestina. À semelhança do que acontece com o País Basco que apesar de estar ocupado não passou a ser Espanha.
VIGIA:19/12/2005
------------------------------------------------------------------------
ENTREVISTA CONJUNTA
Acabei de rever a última entrevista conjunta dos candidatos presidenciais. Com todas estas entrevistas a que os órgãos de informação deram o nome de debate fiquei a saber várias coisas, mas na essência não aprendi nada sobre os candidatos que interessasse ao esclarecimento que é necessário para a escolha do Presidente da República. Ouvi-os a fazer promessas como se fossem candidatos a 1º Ministro. Um Presidente da República não legisla e como tal parece-me desonesto dizer que vão fazer isto ou aquilo porque uma vez eleito não poderá fazer nada. O poder que tem o Presidente das República que realmente pode ter influência no rumo do país, a bem da estabilidade não pode ser usado, e é o direito de veto. Se o Presidente República resolve usar esse direito para interferir na governação cria uma crise política.
VIGIA:20/12/2005
------------------------------------------------------------------------
O MUNDO AO CONTRÁRIO
Vi no jornal da noite as imagens da "guerra" entre o Greenpeace e os caçadores japoneses de baleias. Senti-me revoltado ao ver aquilo porque neste mundo os criminosos tem cobertura para tudo e mais alguma coisa. Podem destruir o planeta, as espécies, mesmo as mais ameaçadas e ainda se acham no direito de tratar mal quem tenta defender e preservar o bem que è de todos e que todos devíamos cuidar. Para quem não viu as imagens eu conto que vi um grupo de ambientalistas em barco de pequeno porte a serem bombardeados com jactos de água fortíssimos ao ponto de fazer virar as embarcações.
A caça comercial de baleias tem dizimado as populações de baleias em todo o mundo. Existem acordos internacionais que proíbem a caça de baleias mas alguns países como a Austrália e o Japão não respeitam as regras. O Japão é o país que mais caça justificando que a caça é com fins científicos.
Quanto a mim tão criminosos são os que caçam como os que consomem os produtos derivados de baleia.
Custa a crer como há gente que por dinheiro é capaz de tudo.
VIGIA:22/12/2005
------------------------------------------------------------------------
QUEM NÃO SABE VENDER FECHA A LOJA
Soube-se há uns dias que o site de apostas Betandwin colocou na sua página uma aposta sobre as eleições presidências em Portugal com os nomes dos cinco principais candidatos. Houve reacções como seria de prever, falou-se na rádio, na televisão, nos jornais, comentou-se entre amigos e nas conversas de café, etc, etc. Hoje a Betandwin veio anunciar que tiraria os nomes dos candidatos portugueses da sua página. Os candidatos ficam satisfeitos, não se fala mais nisso e pronto.
Mas o que è que fica disto tudo? É que durante dois ou três dias a Betandwin teve publicidade de borla em quase todos os meios de comunicação social a custo zero. Milhares de pessoas acederam à página graças ao falatório que houve e fica tudo em águas de bacalhau. A meu ver está mal. Os visados deviam pedir indemnizações para que não houvesse próxima vez. Assim a Betandwin vai continuar a fazer destas jogadas para ter publicidade gratuita como já faz há muito noutros países.
Por outro lado há um vazio legal e muita complicação para resolver uma situação destas. A Betandwin não está sediada no nosso país e nem se sabe onde está. No nosso país há uma lei de protecção da personalidade que protege o nome, e a imagem das pessoas, no país onde está sediada a Betandwin pode não se verificae o mesmo. E depois há todo um processo burocrático que nunca mais terminaria até que teria que ser arquivado.
Portanto, os responsáveis da Betandwin é que são espertos e aproveitam-se da situação para levar a água ao seu moinho
VIGIA:23/12/2005
------------------------------------------------------------------------
CADA VEZ MAIS FUNDO
O Ministro das Finanças anunciou hoje o aumento salarial para a função pública. 1.5%. Diz o Ministro que não é possível que os salários aumentem acima desse valor. Disse ainda que não teme a conflitualidade e que assume esta política como sendo um imperativo nacional.
Por outras palavras o Ministro está a dizer-nos que os portugueses vão continuar a perder poder de compra. É inaceitável que os salários continuem a aumentar abaixo dos 2.3% da inflação prevista pelo próprio governo.
Assim os portugueses vão ter cada vez mais dificuldades, com os orçamentos familiares a serem cada vez mais insuficientes para fazer face à subida dos preços que cada vez é maior em relação aos rendimentos das famílias. Era necessário um aumento real dos salários para impulsionar a economia. Assim com os portugueses a ganhar cada vez menos, irá baixar o consumo e com ele a produção, o que terá como consequência o aumento do desemprego.
Sem emprego não há dinheiro, sem dinheiro não há compras, sem compras não há produção, e sem produção não há emprego. É um círculo vicioso. Este efeito bola de neve tem deitado abaixo a nossa economia mas os nossos políticos ignoram.
VIGIA:28/12/2005
------------------------------------------------------------------------
O PRINCIPIO DO FIM?
Tive conhecimento duma notícia que me deixou preocupado. Passo a partilhá-la.
Em certos países europeus e no Japão está a crescer a procura pelo ouriço-do-mar como petisco. Está a tornar-se moda em França e no Japão e já há quem o compare ao caviar por ser igualmente raro e caro e de bom gosto. O grande fornecedor desta nova moda alimentar é a Noruega. A exportação destes pequenos equinídeos não pára de crescer e só o Japão importa 12 mil toneladas por ano.
Prevejo que com a falta de escrúpulos que o Homem normalmente demonstra, a este ritmo qualquer dia extingue-se o ouriço-do-mar. Mais uma espécie a juntar a tantas outras que vão desaparecendo.
VIGIA:27/12/2005
------------------------------------------------------------------------
AQUELA "M...."!
Infelizmente ainda há quem não olhe para um ser humano como um seu semelhante. E na verdade quem o faz tem razão, pois quem pensa assim não se pode comparar a um ser humano.
Isto vem no seguimento do que presenciei hoje perto dum hospital em Lisboa. Um individuo que saiu dum automóvel dizia assim para alguém que devia ser sua mulher, -'pera aí que tenho que ir dar uma moeda aquela "m...."! Aquela "m...." era uma pessoa que estava a ali a "arrumar" carros para ganhar umas moedas. Aquela "m...." era uma pessoa como aquele energúmeno, talvez até mais humano. Era alguém que estava ali a trabalhar, a servir as pessoas que muitas delas não conseguiam estacionar sem a sua ajuda. Aquela "m...." é muito profissional no que faz, quem sabe se não é mais profissional do que a besta que lhe chamou aquela "m....".
O que levará uma pessoa a pensar que o facto de estar melhor na vida que outra pessoa lhe confere o direito de chamar ou até de pensar que o outro seja aquela "m....". Por dar 50 cêntimos, sei lá, acha-se o dono do mundo, e até que o fosse nunca teria o direito de se referir a outro ser humano como aquela "m....".
Acredito que um dos grandes problemas do mundo seja andarem por aí tipos a julgarem-se muito importantes mas que na verdade não valem uma "m....".
VIGIA:30/12/2005
------------------------------------------------------------------------
É PARVO OU FAZ-SE?
Há alguns dias o sr Ribeiro e Castro, presidente do CDS-PP fez umas declarações polémicas. Na altura nada disse pois parecia-me que ninguém iria fazer caso de tal alarvidade. No entanto hoje ouvi um papagaio a repetir essa estrondosa estupidez. Para os que pensam assim quero aqui lembrar alguns factos que deitam por terra esta teoria.
Para começar, o terrorismo nasceu no Irão por volta do século X. Eram Ismaelitas treinados para morrer a lutar contra os seus inimigos. Essa táctica difundiu-se muito na ideologias islâmicas convencendo os seus seguidores que assim alcançariam o paraíso.
Daqui para a política, se há alguém mais próximo do terrorismo será a direita. Talvez o sr Ribeiro e Castro já não se lembre mas as ditaduras mais sanguinárias que há memória além da de Stalin são de direita. Posso lembrar algum tiranos que governaram com mão de ferro e mantendo o poder através do terrorismo como Mussolini, Franco, Pinochet, Salazar, ou Hitler. Só para dar alguns exemplos.
E mais, o presidente do CDS também não se pode esquecer de quem é que está habitualmente ao lado dos que apoiam os que viram as costas ao terrorismo. Estou a fazer uma alusão ao facto de o CDS estar por norma do lado dos Estados Unidos da América que apoia terroristas como os que fizeram o golpe de estado que tentou derrubar o presidente Hugo Chaves e que os EUA se apressaram a congratular-se com os golpistas numa manobra que se revelou precipitada.
Por isto e muito mais, ou o sr Ribeiro e Castro é estúpido, ou não tem cultura, ou então apenas quer protagonismo.
VIGIA:2/1/2006
------------------------------------------------------------------------
COITADO DO HOMEM
Ouvi ontem estupefacto, as declarações do candidato à PR Aníbal Silva. Fiquei atónito ao saber que ele, Aníbal Silva, já tinha trabalhado 3 meses na apanha do milho. Nunca pensei que o sr Aníbal Silva tinha trabalhado no campo. E logo durante 3 meses. Ele não disse mas eu calculo que tenha sido 3 meses seguidos nas férias da escola. Disse ainda o sr Aníbal que andou a apanhar milho em vez de ir para a praia. Coitado. Depois deste discurso fiquei convencido que este senhor é mesmo o salvador da pátria.
Estou convencido que a grande maioria dos portugueses nunca andou na apanha do milho. Nem o meu pai que que é da geração do messias Aníbal Silva, e que trabalhou desde os 9 anos, assim como muitos outros dessa geração que nunca apanharam sequer uma maçaroca. Eu já apanhei algumas maçarocas quando era pequeno, num terreno onde costumava ir brincar, jogar à bola e essas coisas de miúdo. Mas não foram 3 meses nem nada que se lhe compare. Por isso cheguei à conclusão de que o messias Aníbal Silva já penou muito para chegar onde chegou. Chegou o momento de pedir desculpa ao próprio, como a todos aqueles que têm lido aquilo que aqui tenho escrito sobre o messias Aníbal Silva, mas é que eu só sabia da porcaria que o sr Aníbal fez quando foi 1º Ministro e não sabia que ele era um homem de trabalho. Foram 3 meses da sua vida que ele jamais poderá esquecer. 3 meses a apanhar milho...é muita fruta!
VIGIA:3/1/2006
------------------------------------------------------------------------
A HORA DA PAZ
Ariel Sharon está mal de saúde. Isto não é motivo de alegria, apesar de eu não gostar dele e não ter nada de bom a dizer de tal pessoa. Tenho dele um homem que só tem um objectivo e não tem nenhuma consideração por qualquer ser humano que se lhe oponha. O Sionismo corre-lhe nas veias e não me acredito que mude nem na hora da morte. Creio que com ele afastado da vida política a paz estará mais perto do Médio Oriente, pois Sharon é um homem de guerra. Nem a propósito, os especialistas do hospital Hadassah onde está hospitalizado, já pediram aos familiares para levarem gravações com sons de guerra para testarem as capacidades cognitivas de Ariel Sharon. Isto diz bem o que sempre moveu o Homem forte do estado judaico.
Talvez nos próximos dias ele encontre aquilo que sempre negou aos outros, não a morte, que isso, ele espalhou ao longo dos anos, mas a paz.
VIGIA:8/1/2006
------------------------------------------------------------------------
PARA PORTUGUÊS VER
Hoje vi na televisão que o candidato messias Aníbal Silva andou em campanha pela Marinha Grande. Lembrei-me logo das cargas policiais sobre os trabalhadores das fábricas de vidro daquela localidade. Isto foi no, parece, já longínquo tempo do sr messias Aníbal Silva. Mas lá andava o candidato no meio do povo, leia-se no meio dos seguranças. Ou melhor, dos capangas. Os seguranças estão devidamente identificados. Ao contrário dos capangas, que vestem de negro e não têm escrúpulos para afastar as pessoas do seu padrinho. Leia-se patrão. Depois há o trabalho dos jornalistas que vão entrevistar as pessoas que vão para a festa de autocarro em vez das pessoas locais. Só quem não conhece a pronúncia das pessoas da região é que se acredita que aquela senhora que apareceu nos ecrãs a falar bem do sr Aníbal Silva, é da Marinha Grande. Até dá a sensação que são escolhidos a dedo. Mas eu não estou a querer dizer que o sr Aníbal está a ser favorecido. Longe de mim.
E por falar em favorecimento, a emissora de rádio TSF e o Diário de Notícias divulgam todos os dias o resultado duma sondagem, também ela diária, claro, onde como é óbvio aparece o candidato Aníbal à frente. Não sei qual o interesse jornalístico da informação, mas se eu não confiasse tanto na isenção destes órgãos de informação, diria que é só uma maneira de propagandear a vantagem de Aníbal Silva, o senhor que responde quando lhe perguntam pelo passado, que já foi julgado por isso, referindo-se às eleições que perdeu para Sampaio. Então se foi julgado e condenado o que é que anda a fazer?
VIGIA:9/1/2006
--------------------------------------------------------------------
SÓ À GALHETADA
A partir de hoje é proibido o galheteiro nos restaurantes. Foi uma portaria despachada pelo ex-ministro Sevinate Pinto. O homem duvidava da seriedade e asseio dos proprietários dos restaurantes que podiam encher os galheteiros com uma qualquer zurrapa. Fez-se a lei mas não se protege o visado azeite. O produtor pode pôr o que bem entender dentro das embalagens invioláveis que não há nenhum controle especial. Será que o então ministro defendia algum tipo de lóbi agro-alimentar? O que é certo é que agora vai passar a ser gasta mais matéria-prima para produzir as tais embalagens invioláveis, vai estragar-se mais azeite, na medida em que quando alguém não consumir todo o conteúdo da embalagem individual o restante irá para o lixo. Haverá mais desperdício desse precioso bem que se quer preservar. E qualquer dia lembram-se do vinho. Por enquanto continua a ser avulso.
Voltando ao azeite, dentro das cozinhas podem cozinhar as maiores porcarias que ninguém vê. Mas nas mesas que podemos ver o conteúdo do galheteiro temos que usar um recipiente que, julgo eu, a lei não obriga a ser transparente para que o consumidor possa ver o que está a consumir.
Esta proibição já me faz lembrar outra também surreal, que foi a proibição do brinde no bolo-rei. Disseram-me que foi uma norma europeia. A totalidade das pessoas com quem tenho falado sobre este assunto têm confirmado que nunca ouviu um relato de alguém que tivesse engolido o brinde. O que não significa que não possa ter acontecido. Talvez um num milhão. No entanto, o salame de chocolate continua a ser fabricado embrulhado em prata e vendido à fatia que quase sempre apresenta partículas de prata, e que isso sim é realmente perigoso.
No fundo estes disparates até são bons para o governo porque nos põe a falar destas coisas de somenos importância em vez de falarmos de outras mais importantes e mais delicadas para os governantes.
VIGIA:11/1/2006
------------------------------------------------------------------------
QUANDO TUDO FICA NA MESMA
O Procurador-Geral da República foi hoje presente à Comissão Parlamentar de Assuntos Constitucionais. Souto Moura mostrou mais uma vez que não tem capacidade para o lugar que exerce. Às perguntas que lhe foram feitas não foi capaz de responder convenientemente e contradisse o que já havia dito anteriormente. Estive a ouvir atentamente todo o trabalho da Comissão e não sei como os parlamentares vão conseguir chegar a uma conclusão. Também anotei com surpresa a forma como o deputado Nuno Melo interveio no momento em que tinha sido dada a palavra à deputada Ana Drago. Pensei que todos os elementos da Comissão estivessem ali para interrogar o Procurador-Geral. Debate político é mais ao lado, na assembleia da república.
Contudo ficamos a saber que afinal o que foi dito foi mal dito, que o deveria ser dito não pode ser dito (porque está em segredo de justiça).
Eu não sou nenhum "expert" em informática e sei que da forma como o documento foi feito era facilmente desmontado por qualquer pessoa mesmo sem grande conhecimento. O filtro que alegadamente foi colocado no documento solicitado à PT, apenas servia para efeitos de impressão em papel. Em suporte digital seria básico retirar o filtro.
No entanto acho que estamos aqui a discutir o menos importante. Quanto a mim mais importante do que a legalidade ou não da forma como corre o processo, claro que é muitissimo importante que se respeitem as regras, mas mais importante é a facilidade com que se contorna o segredo de justiça. Apesar de defender que se cumpra sempre a legalidade, acho que ninguém está acima da lei e qualquer pessoa pode estar sob investigação. O que não pode continuar a acontecer é as informações que estão em segredo de justiça aparecerem na comunicação social e os responsáveis continuarem impunes. É por isso que me insurjo contra o Procurador-Geral da República que é o primeiro responsável por essas fugas de informação. Há um lote de pessoas que vêem a sua vide devassada na comunicação social enquanto outros que também são citados nos mesmos processos são omitidos. Isto não se compreende. Parece-me que há aqui uma clara intenção de prejudicar certas pessoas e ao mesmo tempo proteger ou beneficiar outras.
Vou ficar a aguardar pela conclusão da Comissão.
VIGIA:20/1/2006
------------------------------------------------------------------------
TAL COMO EU PREVIA (II)
As eleições presidenciais correram como todos esperávamos. Já sabíamos quem seriam os vencedores e os vencidos. Sempre assim foi desde que me lembro de eleições, sejam elas quais forem. A dois ou três meses das eleições já sabemos quem as vai ganhar. E desta vez não foi diferente. Mas no entanto há sempre surpresas. Eu acompanhei os resultados eleitorais pela internet. Estava aqui a trabalhar e ia espreitando os resultados quer no site do STAPE, quer num e noutro canal televisivo. Uma das surpresas foi a actualização dos resultados em rodapé. Quando o messias Aníbal Silva subia uma décima actualizavam logo. Quando era a descer demoravam sempre mais um bocadinho. Por vezes acumulavam algumas décimas de atraso. Mesmo depois de estar no papo continuavam com aquele mau feitio de apoiar um certo candidato. Eu não sou de embarcar em teorias da conspiração. O que eu acho é que já lhes está no coração. Não é por mal. É mais forte que eles e não conseguem evitar.
Outra surpresa desagradável foi a atitude em relação a Manuel Alegre, quando o interromperam durante a sua declaração para pôr no ar o Secretário-Geral do PS que conhecendo bem a nossa comunicação social sabia que começando a discursar ao mesmo tempo que Alegre o iria silenciar. É triste, é feito, e é lamentável a atitude dos responsáveis pelas transmissões televisivas, já que de José Sócrates podemos/devemos esperar tudo.
E pronto, a partir de agora vamos ter um país melhor, mais próspero, mais desenvolvido e essas coisas todas. Pelo menos foi o que o messias Aníbal Silva prometeu, um Portugal maior.
VIGIA:23/1/2006
------------------------------------------------------------------------
NOVAMENTE
A questão do casamento e da discriminação pela opção sexual voltou à ordem do dia. Desta vez são duas senhoras que acham que devem ter o direito de se casar. Afirmam que a Constituição Portuguesa não permite a discriminação em função da orientação sexual. E é verdade. Mas o que o lóbi gay parece esquecer-se é que o impedimento para o seu casamento não é o facto de serem homossexuais, mas sim o facto de serem do mesmo género. Eu conheço homossexuais que se casaram em Portugal. Não obstante casaram-se com pessoas de outro género.
Já aqui disse neste espaço o que achava sobre este assunto (ver na página dois o artigo "SER OU NÃO SER") e não quero estar aqui a repisar. Simplesmente gostaria de lembrar que os homossexuais também podem casar como qualquer outro cidadão, desde que seja um casamento normal com o objectivo de formar uma família, e não simplesmente ir ao Registo assinar um contrato.
VIGIA:1/2/2006
------------------------------------------------------------------------
ACENDERAM O RASTILHO, ESPERAVAM O QUÊ
Neste mundo acontecem coisas que só lembram a algumas pessoas.
O mundo está em polvorosa por causa das caricaturas de Maomé publicadas por alguns jornais ocidentais e da reacção de alguns muçulmanos. Algumas representações de alguns dos países onde essas imagens foram publicadas já foram atacadas, como é o caso das embaixadas do Chile, Dinamarca, Noruega, e Suécia, por centenas de pessoas em fúria. A revolta remonta ao dia 30 de Setembro quando o jornal dinamarquês Jyllands-Posten publicou 12 caricaturas do profeta Maomé. Já na altura eu manifestei a minha indignação pelo facto de não se respeitar a fé dos cidadãos muçulmanos e comparei essa atitude à de publicarem imagens de Cristo de machado na mão a decepar pessoas ou a enforcar fiéis. Previ que fosse acontecer uma revolução mas com o passar dos dias nada aconteceu e fiquei mais descansado e admirado com a compreensão dos fiéis de Maomé. Afinal foi só uma questão de tempo, ou talvez não pois estourou a guerra quando um jornal desta vez norueguês resolveu publicar também as caricaturas. A comunidade islâmica insurgiu-se contra esses países que responderam que respeitavam a liberdade de imprensa. Uma liberdade termina onde começa outra, isto é um lugar-comum. A liberdade de imprensa não pode, creio eu, ignorar a liberdade religiosa. Apesar de não achar uma obrigação, penso que não se perdia nada que os responsáveis políticos desses países pedissem desculpa pela insensibilidade de alguns dos seus cidadãos em vez de assobiar para o lado atiçando ainda mais a ira do mundo islâmico que já sabemos que são pouco tolerantes. Acharam que não deviam fazer e agora pagam a factura. Quando lidamos com extremistas, com pessoas radicais que são capazes de dar a própria vida em nome do profeta Maomé, é previsível que se sintam ofendidos com a publicação de tais imagens.
VIGIA:5/2/2006
------------------------------------------------------------------------
OBSTINAÇÃO
Hoje era assim que estava o site da SIC ONLINE.
Reparei que o resultado do Sporting-Nacional estava errado. Será só uma gafe ou será mesmo o desejo muito forte de alguém que não será certamente sportinguista.
VIGIA:6/2/2006
------------------------------------------------------------------------
NÃO DÁ PARA PERCEBER
Se mata, como é possivel adquirir este veneno em qualquer estabelecimento. Mais fácil que pão.
VIGIA:3/2/2006
------------------------------------------------------------------------
MAIS DO MESMO
Vem aí mais uma polémica. O tablóide britânico "News of the World" publicou imagens de soldados britânicos a espancarem jovens iraquianos indefesos. Já surgiram nas televisões as imagens gravadas por um militar que se divertia e incentivava os seus colegas enquanto usavam de violência contra um grupo de jovens desarmados e que não ofereceram resistência. O primeiro-ministro Tony Blair já adiantou que vai haver um inquérito para averiguar o que se passou.
Já no ano passado três soldados foram condenados a penas de prisão por abusos sobre prisioneiros.
Isto é o que se sabe, o que é filmado e fotografado. Mas também há os casos daqueles que sofrem represálias, que são vítimas de abusos e que ninguém chega a saber. Só os próprios que são obrigados a viver o resto da vida com o fantasma das sevícias que sofreram. Para a posterioridade ficam apenas os testemunhos das vítimas que nem sempre são levados a sério.
Estas práticas são recorrentes em cenários de guerra. Acontecem sempre excessos de parte a parte, mas compete às autoridades militares fazer justiça para que estas coisas sejam evitadas.
Estes escândalos não podem cair em saco roto. É preciso levar estes abusadores perante a justiça para pagar pelas atrocidades que cometeram.
Como dizia um iraquiano a um canal de televisão "-Na Grân Bretanha uma pessoa é condenada por fazer aquilo a um animal, aqui fazem disto a seres humanos!"
VIGIA:13/2/2006
------------------------------------------------------------------------
LIBERDADE DE IMPRENSA
Para começar concordo que não pode nem deve haver obstruções à justiça e que esta deve dispor de todos os meios para que se faça cumprir a lei e castigar todos aqueles que de alguma forma a violam. Mas é preciso respeitar certos direitos e liberdades e só em último caso transpor esses direitos para alcançar determinados objectivos. Só em ultima instância.
O que aconteceu na redacção do jornal 24 Horas é inadmissível num estado de direito. Não estamos em Cuba ou na Argentina, estamos num país europeu civilizado (?). O que aconteceu ontem é um acto próprio duma época que felizmente acabou com o golpe de 25 de Abril. A comunicação social não pode ser vítima das disfunções do sistema judicial português. Entrar numa redacção dum jornal para buscar material que está abrangido pelo segredo profissional a que estão obrigados os jornalistas. Porque não procuram pela fonte, quem tem a responsabilidade de manter as informações em segredo de justiça? Se este método pega na moda o ministério público pode dispensar os investigadores, pois na maioria dos casos os jornalistas fazem um melhor trabalho que os próprios investigadores do ministério público. A todo este caso grave de falta de liberdade acresce o silêncio do Procurador-Geral da República que já devia ter vindo dar uma explicação para o que se passou.
Com esta busca à redacção do jornal, juntamente com a informação pretendida pelo ministério público relativamente ao "envelope 9", foram outras informações que estavam em posse apenas dos jornalistas que as tinham obtido. Fica assim comprometida a protecção da fonte a que estão obrigados os jornalistas. Naqueles computadores podia haver informações secretas sobre a vida de muita gente incluindo as dos próprios jornalistas. O jornalista Joaquim Eduardo Silva é livre de ter no seu computador toda a informação pessoal assim como fotos suas, dos seus amigos e amigas, dos seus familiares, etc. O Procurador que foi ao "24 Horas" devia ter, antes de mais, solicitado os documentos pretendidos em vez de levar todo o material em posse daqueles jornalistas (também o jornalista Jorge Van Krieker). Segundo foi noticiado o director do jornal prontificou-se a fornecer os documentos referentes ao "envelope 9" que seria a matéria pretendida.
Assim, os dois profissionais são constituídos arguidos, vêm o seu material apreendido, enquanto a fonte que divulgou o conteúdo do "envelope 9" continua se for preciso a contribuir com mais informações para a comunicação social. Estão a fazer dos jornalistas bode expiatório quando apenas estão a fazer, e bem, o seu trabalho.
Admira-me que essas pessoas que andam para aí a defender a liberdade de imprensa por causa das caricaturas de Maomé, estou a lembrar-me de Ribeiro e Castro do CDS, não virem agora a público tomar uma posição.
VIGIA:16/2/2006
------------------------------------------------------------------------
ALCAVALAS
A bomba estoirou com a denúncia do vereador do Bloco de Esquerda, o advogado José Sá Fernandes. Segundo ele, foi vítima de tentativa corrupção por parte de um dos sócios da em presa BragaParques. O administrador da empresa, Domingos Névoa terá pretendido comprar o vereador por 200 mil euros. Queria que José Sá Fernandes desse uma conferência de imprensa onde faria uma declaração em que dissesse que o negócio Parque Meyer/Feira Popular tinha sido bem feito. Diria ainda que tinha havido incompetência do anterior executivo no negócio. José Sá Fernandes teria também que retirar a acção que interpôs contra o negócio.
O primeiro contacto do empresário foi feito com o irmão do vereador, o advogado Ricardo Sá Fernandes. As autoridades tiveram conhecimento desde o início e os encontros com o empresário foram todos gravados pela Polícia Judiciária.
São casos como este que nos fazem duvidar dos negócios das Câmaras e as empresas. Quantos casos não haverá que nunca se chegam a saber?
VIGIA:18/2/2006
------------------------------------------------------------------------
O PREÇO DUMA VIDA
11 dos 13 (ou 14) adolescentes que mataram à pancada e à pedrada um transexual, sem-abrigo e toxicodependente no passado fim de semana já conheceram a sentença do Tribunal de Família e Menores do Porto. O grupo de jovens com idades entre os treze e os dezasseis anos vão ser entregues a centros educacionais onde terão que permanecer nos próximos três meses. Apenas um ficará em regime fechado. Um dos suspeitos, de dezasseis anos ficará em prisão preventiva, e um outro terá sido ilibado. São estas as medidas cautelares enquanto aguardam julgamento. Este caso suscitou-me muita preocupação e vou ficar atento ao desfecho. Suspeito que por se tratar dum sem-abrigo o caso ficará em águas de bacalhau. Estes jovens deviam ser julgados exemplarmente, ao contrário do que habitualmente acontece no nosso país, onde por serem menores não têm o tratamento que merecem. Um delinquente/assassino não tem idade e tem que ser julgado pelos actos que pratica.
VIGIA:24/2/2006
------------------------------------------------------------------------
PRÓ RAIO QUE OS PARTA
Os Ex-Ministros das Finanças Silva Lopes e Medina Carreira vieram hoje a público defender que o estado tinha que fazer cortes nas despesas com a saúde, nas pensões, e nos subsídios de desemprego. Logo hoje que eu tomei conhecimento que a vice-presidente do CCDRLVT (Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo), um departamento do Ministério do Ambiente, Ordenamento do Território, e do Desenvolvimento Regional, ganha a módica quantia de 4600 Euros por mês. E pelo que me é dado saber só lá vai às segundas e sextas-feiras. Pelo menos ao seu gabinete na Rua Braancamp. Tem por sua conta um motorista que aufere cerca de 1000 Euros, e um Volkswagen Passat.
Como é que estes gajos que já tiveram altos cargos no estado, nomeadamente de governo, sabem como andam as coisas e têm o desplante de vir dizer estas coisas. Tudo isto é aberrante.
É brutal isto que eu vou dizer, mas o 25 de Abril devia ter servido para eliminar estes gajos, pá. Estes fachos não estão minimamente preocupados com o povo, só olham pelos interesses deles. Sabem que há muita gente a passar mal e continuam a esticar a corda. Eu sinceramente não sei onde é que isto vai parar. Se os portugueses não andassem a dormir estes tipos já tinham sido eliminados da sociedade.
VIGIA:26/2/2006
------------------------------------------------------------------------
FUNDAMENTALISMO
Muito se fala do fundamentalismo Islâmico, mas mal se repara no fundamentalismo Cristão que graça por todo o mundo nas mais diversas variedades.
Hoje ao ver a entrevista do Primeiro-Ministro Britânico ao canal de televisão ITV, fiquei abismado com a displicência com que Tony Blair afirma que o facto de ter apoiado a guerra contra o Iraque e ter contribuído com 40 mil soldados será julgado por Deus. Nenhum homem ou poder na terra tem poder para julga-lo, só mesmo a justiça divina. Isto assemelha-se um pouco com a teoria daqueles indivíduos que se fazem explodir a pensar que Deus os julgará por se martirizarem.
Também outras declarações de vários lideres mundiais, nomeadamente Bush Júnior, que já afirmou que Deus está do seu lado. À semelhança de terroristas e bombistas que também acham que Deus está do seu lado. Como será que vai acabar esta disputa. Bush Júnior acha-se o escolhido por Deus para travar o terrorismo, e que irá derrotar Bin Laden com o apoio de Deus.
Mas estes fundamentalistas não se fazem explodir, nem aos seus filhos, são mais requintados, fazem explodir os filhos dos outros, como é o caso de Blair e Bush Júnior que enviaram milhares de soldados para o Iraque e Afeganistão para explodirem por eles. Os motivos e o "Modus Operandi" são diferentes, mas o fundamentalismo é idêntico.
VIGIA:4/3/2006
------------------------------------------------------------------------
